|
Тема |
Govorim za bol.bg. Ne vlizaite! |
|
Автор |
--- () |
|
Публикувано | 19.06.00 00:28 |
|
|
Позволявам си да изнеса дребната ми дискусия с др. Марковски в отделна тема, поради няколко причини:
1. Нейната фундаменталност
2. Който не го интересува да има възможност да не влиза
та докъде стигнахме:
>Разбира се, добре е все пак да се внимава какво пишете тук.
Силно те подкрепям Вени. Важно е да се внимава.
>Ето ви малко коментари:
>>--- написа:
>>-------------------------------
>> Оооо има много доставчици, но БОЛ за най-забавни
>> от всичките други взети заедно.
>За това съм Ви благодарен, защото действително ние сме по-
>интересни от всички други, взети заедно:-)
Единодушие!
>>Примери колкото искаш:
>> * Ситауция: няколко различни хора им казват,
>дали са били различни, това не знаем.
Вени, това че вие в бол пишете с по 10 ника не е достатъчно основание да набеждавате останалите в такива дела!
>>че сървъра им не работи. Реакция: Сървъра работи!
>И действително е така.
:-) Сега на кого да вярвам. На останалите ми никове :-) или на теб?
>>Проблема е при вас. (10 дена по-късно БОЛ се
>>коригира и прехвърля вината върху peering-а)
>Именно. Значи сървърите са си работили. Дори самият Вие
>си го признавате (индиректно).
Хе. И след още 5 дена плюене по топологията на peering-а бол пуска услуга изцяло основана на него. Страшна работа!
А между другото: никога не съм го признавал. Нито директно, нито индиректно нито никак. Сървърите не работеха и от при мен.
Тука отрязах частта за TLDA и има ли това почва у нас, поради липсата на принципни различия между мен и Вени
>> * Казват, че имат 9000 клиента, обслужвани от
>>50 линии и никога не дава заето.
>Не е вярно. Никъде не сме казвали, че телефоните на
>услугата "К'ъв да е Интернет (c)" не дават заето. Напротив -
>пише го дори в ценовата листа. Нещо повече, потребителите
Вени, възможно е, но тогава има нещо гнило в статистиката на модемите. Да не кажа, че е фалшива и въвежда потребителите в заблуждение, което е предпоставка за практикуване на измама. Значи въпроса ми е лъжете ли или не лъжете? И кога това?
Та след това лирическо отклонение - защо статистиката на линиите Ви никога не показва 100% натовареност?
Ей сегичка я гледах!
>ни не са 9000, а 8520 - пише го в уеба ни, не е нужно да си
>измисляте числата.
Вени да се спрем на първата ти реплика [погледни по-горе], а след това погледни където ти собственоръчно си обявил това число! Или сте загубили 6% от "клиентите" Ви за 1 месец или лъжеш нещо. Още повече, че според думите на Митко за 1 месец Вие натрупвате още мнооого клиенти. Не си спомням дали натрупвахте един орбител или един техно-линк, но във всички случаи беше нещо колосално. Впрочем къде може да се види списък на клиентите Ви?
>>Въобще връщаш се назад и четеш. Забавно!
>Наистина е забавно да чета какво сте писали.
Абе въпрос на гледна точка. И на мен ми беше приятно! (получава се нещо като секс)
|
| |
|
|
|