Ние следим с голям интерес вашата дискусия. Установихме, че г-н Ганчев говори (пише) в условно наклонение, а г-н/г-жа Мбтуту пише е безусловно несклонение. Очевидно е, че по цени услугата на БОЛ К,ъв да е Интернет (С) - забележете, запазили са си го:-) е безспорен лидер на пазара. $ 17 / месец е нищо. От другата страна казват "Да, ама качеството й е лошо". Отваряме ценовата листа на БОЛ и виждаме какво пише за тази услуга: ------------------------------- Без лимит по трафик или по време. Телефон за достъп от София: 9818131 Скорост на икономична класа: негарантирана Скорост на бизнес класа: 3 к/сек Сравнение с други доставчици: Тази услуга при другите доставчици обикновено се нарича "Пълен достъп" и често съдържа ограничения или на трафика, или на времето. Ние, обаче, сме честни към потребителите си и ги предупреждаваме, че качеството на икономичната класа не е подходящо за мултимедийни приложения. Възможно е телефонните линии да са заети за известно време. Един account не може да се ползва едновременно от повече от един потребител ------------------------------- До този момент тук не се е обадил нито един потребител на БОЛ, за да ни каже дали услугата е добра или лоша. Обаждат се такива, дето имали познати, близки и роднини. Това, впрочем, потвърждава написаното от г-н Марковски, че по форумите пишат само комплексари и самите модератори:-)) Така че, г-н Мбтуту, хората не търсят качество за $ 20. Българите искат качество, но ако е без пари - най-добре. Или ако е за сметка на държавата, фирмата, съседа. Докато не се научим, че сиренето е с пари, дотогава ще ядем извара. БОЛ поне си казват за какво става и за какво - не услугата К,ъв да е Интернет. mbtutu написа: ------------------------------- "ако предлагаха за $20 неограничен достъп щяха да са N:1" При положение че БОЛ предлага същото за $17 а Орбител за $20 и да е Орбител преди БОЛ, значи нещо се разминават понятията ни за качество на услугата. Всъщност е нормално. Явно хората търсят качество за $20 а не "кво да е" за $17.