Като действащ офицер, завършил АВ в Шумен ще ви предложа по нетрадиционен поглед върху нещата. При анализ на престрелките от миналата седмица се установява следното. Два укрепени района (фортове) заявяват своето присъствие. Последва силен минометен обстрел иззад близките хълмове. Фортовете Ганчев и Горчилов отговарят с артилерийско-ракетни залпове. Ниска ефективност на стрелбата - противникът е мобилен и добре прикрит. След известно време форт Горчилов решава, че положението е безнадеждно и се изтегля тихомълком от позиция за да запази оцелелия личен състав. Форт Ганчев остава и упорито отговаря на огъня. Според мен е въпрос на време и той да престане. Противникът е по-многоброен и има непрекъснати попълнения. Макар и не особенно успешно на форт Ганчев се нанасят загуби във време и нерви. Той на свой ред не може да нанесе пряк удар на никого понеже не знае къде е противникът. Като заключение - ниската ефетивност на стрелбата е обусловена от използването на повече емоционални твърдения отколкото факти. Освен това на места атакуващите започват да се стрелят помежду си поради някакви неизяснени мотиви. Увеличаването на фактологията при атаките е най-добрия начин да се постигне успех. При ответния огън на форт Ганчев има същия случай. Дълги емоционални ракетни удари, които се разсейват без да причинят нищо. Препоръчва му се къс ответен огън базиран на факти. Да има в предвид, че при първата грешка, изопачаване или прикриване на факт ще бъде засечен и улучен пряко. Е това е. Действай народе. Като няма армия стреляйте се в Интернет.