Вероятно заглавието на темата е такова, защото преди време БТК филтрира достъпа до arenabg.com и авторът сигурно прави аналогия.

Ще използвам случая обаче да коментирам каква е разликата в двата случая, защото тя е много важна и принципна. БТК филтрира достъп до сайт, който не е в нейната мрежа. Макар и по искане на НСБОП, това все пак е незаконно и когато БТК най-накрая беше убедена, че наистина е незаконно, филтъра беше махнат. Тогава и други доставчици бяха сложили подобен филтър, но на тях им отне само час-два да разберат, че са сбъркали, докато на БТК бяха нужни два дни.

От друга страна Мегалан изглежда са филтрирали достъп до съдържание, което е в техните мрежи. Това е законово допустимо. Аз лично смятам (и имам агрументи), че не трябва да се прави никога и в никакви случаи (дори като "наказателна" мярка спрямо някой, който не си изпълнява задълженията), но само по себе си е "разрешено".

Накратко - имаш право да спираш достъп до информация, която е в твоята мрежа, нямаш право да спираш достъпа на твои клиенти до сайтове, които са навън. Това второто е цензура. Казвам всичко това само за пълнота, а и за да се има предвид от колегите, иначе няма отношение към конкретния случай.


Поздрави,

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите