Така - за близо две седмици наблюдение (тестове с големи пакети, smokeping) мога да кажа следното:

1. 213.91.174.40 - намира се някъде в мрежите на БТК. Изключително стабилно и без загуби работещ хост. За периода - случвали са се влошавания на свързаността към него - увеличение на закъсненията, но бе поради ясен наш проблем.

2. 87.120.5.67 - намира се някъде в мрежите на Нетера. Стабилно работи. Понякога (в часовете, за които и ти споменаваш) закъсненията се вдигат и се появяват загуби, които обаче не корелират с подобни във връзката до Нетера. Допускам, че или машината, или мрежата, в която се намира се претоварва отвреме на време. Друго - забелязах, че няколко пъти за известно време (часове до денонощия), трафика към този хост сменя пътищата, по които минава. Не съм го изследвал, съдя за това по константна промяна в закъсненията, не по друго.

3. и 4.
81.3.59.170 и 82.96.85.25 - тъй като директно стигам до тези хостове през Тискали, с които имам пряка връзка - естествено е константното закъснение и липсата на загуби. Все пак не е съвсем коректно да сравняваме статистиката за тези хостове с останалите, защото взаимоотношенията между операторите тук са различни. Правя си обаче и заключението, че ако това са гейм сървъри - те са много добре оразмерени - и откъм брой потребители, и откъм мрежова свързаност.

5. 84.22.22.1 - стигам до този хост през мрежата на ITD - много бърз, никакви загуби.

***
Резюме - мисля, че това наблюдение, което направих, без да претендирам за изчерпателност или 100% вярност, подкрепя първоначалната ми теза - проблемът, който описваш не е на ниво пиъринг (не че там няма проблеми, повече са, отколкото очаквах и има какво да се направи дори в нашата градина), а по-скоро в конкретната услуга, която купуваш и свързаността към и с пиъринга на доставчика, който ползваш. Може би си струва да следваш съвета, който ти дадоха геймъри като теб, по-горе в темата.