|
|
| Тема |
 Re: Peering - 2b || !2b [re: GodlsADJ] |
|
| Автор |
Mитko (събота вечер) |
|
| Публикувано | 10.03.07 14:00 |
|
|
|
Не е "заразен" по друга причина - ако има контрол върху това кой може да участва и кой не, по-големите оператори спират влизането на по-малките, защото предпочитат да ги имат за клиенти и да им продават транзит, вместо да го обменят с тях безплатно. В което има бизнес-логика, но не помага на никого. Рано или късно по-малките си намират друг пиъринг-център и си затварят трафика между себе си и дългото упорство на големите се оказва излишно. На мен ми харесва политиката на de-cix във Франкфурт - плащаш си за порта (виж цените тук: - и нека КИД ги сравни с цените за МАН в България) и това е.
А въпросът с комерсиалността от десетина години не е съвсем еднозначен. Dе-cix сами по себе си са комерсиална фирма и събират такси, но техен собственик е ECO (Association of German Internet Economy), което само по себе си е нетърговска организация с идеална цел. Така че вече няма значение търговска ли е една цел или не е търговска. От значение е върши ли ти работа или не ти върши.
Смятам, че за България този модел е най-удачен. Онзи на LINX, по който беше направен CIX се разпадна в голяма степен заради нежеланието на големите да допускат нови участници, с което на никого не накривиха шапката, защото МАН мрежите заместиха пиъринга и направиха връзките всеки-с-всеки възможни и сравнително евтини. Тогава бе направен технологичен преход от наети линии към МАН, а в момента сме на прага на прехода от МАН към тъмно влакно и тежко му на който не го разбере навреме...
Митко
| |
| |
| 
|
|
