|
Тема |
Re: Peering - 2b || !2b [re: GodlsADJ] |
|
Автор |
Mитko (събота вечер) |
|
Публикувано | 10.03.07 12:04 |
|
|
1. Само локален тразит, разбира се. Тъй-като се транзитира само трафик на клиенти, твоя грижа си е да си финансираш канала, по който да го правиш. Именно това е основната полза на цeнтрален IX спрямо този, който е в момента - няма междинни стъпки и капацитетът ти до пиъринга си зависи изцяло от твоите собствени възможности и твоето собствено желание.
2. За това вече стана дума. Все ще се намерят две точки, които да са достатъчно отдалечени една от друга, но достатъчно добре свързани. Имаше предложение това да са Стопанска камара и Завод Електроника. Честно казано не се сещам за по-подходящи точки.
3. Този ти въпрос в голяма степен е наследство от времената на SIX. При point-to-point всеки отговаря само за себе си и дори да се е вързал на възел в собствената си мрежа, това не пречи на останалите. Затова няма смисъл от технически изисквания към участниците.
Горе-долу същото важи и за въпроса как ще се следи дали не се продава свързаност извън BGP таблицата на RRS. Ами никак няма да се следи - ако двама участници си отворят vlan, нека си го ползват за каквото си искат. Те си плащат за достъп до порта и имат право да си товарят този порт с какъвто трафик искат. Пак повтарям - няма транзит между двама участници през трети и следователно трафикът от един участник до друг си е 100% за тяхна сметка.
Единственият въпрос е кой и как ще плаща за трафика (дарк файбърите) между двете точки. Може би не би трябвало да се разрешава частен VLAN между едната точка и другата. Вярно, така няма redundancy на ниво частен VLAN, но в крайна сметка не това е целта на пиъринга.
Другият въпрос е дали да бъдат задължавани доставчиците да се закачат и в двете точки. Ако да, тогава трафик между тях практически няма да има. Ако ли не - може да се случи така, че връзката да се претовари, макар че тя ще е поне 20 гигабита (две трасета от по 10Г) и може би ще издържи достатъчно дълго време без ъпгрейд.
4. В общия случай няма нужда от кой знае каква поддръжка. Като сам казваш, при RRS/RRC всички потребители на услугата са в един Untagged vlan. Т.е. суича дори няма да има нужда от конфигуриране - с малки изключения (частни vlans) ще си е във factory default. При добаване на нов клиент също няма да се нуждае от преконфигуриране - всички потрове by default ще са в същия vlan. Следователно колкото и екзотична да е системата, няма да се нуждае от кой знае колко квалифициран персонал.
Митко
|
| |
|
|
|