Тц. Препълването на кабелната мрежа може да доведе до packet loss, но не и до латенция. Вярно, като резултат от загубата на пакети, tcp сесиите се бавят, но това все пак не е латенция (round-trip time). RTT си остава ниско дори ако нагърчиш кабела до дупка. За висока латенция задължително ти трябва опашка и буфер - суичовете нямат толкова памет. Те могат да запомнят пряко сили един пакет и могат да те забавят примерно с една милисекунда, не повече. Ако дойдат повече пакети - просто ще ги дропне.

А къде е шейпъра - при предишния доставчик или при теб, също няма значение (с това отговарям на един постинг по-нагоре). И в двата случая ще се появи латенция за всички, попаднали в шейпъра, освен ако неговият общ капацитет не е равен или по-голям на сумата от капацитетите на всички клиенти и бърста да е забранен или поне да е ограничен под общия капацитет. В противен случай шейпърът пак ще сработи, ще нареди пакетите в опашка и ще се получи забавяне. Всъщност тук въпросът опира до това разрешаваш ли въобще бърст или не разрешаваш.

Митко