Ако младежите си вземат добър адвокат, ще стане много трудно да им направят каквото и да е, още повече имайки се в предвид косвените доказателства само:
1. НСБОП трябва да пресича организирани групи от възможност да направят престъпление. Използването на НСБОП в случая може да бъде атакувано, и те ще трябва да докажат доказателството за предприемане на разследването. Членът от правилника към закона за МВР не им дава основание на тази операция, което може да направи нищожни всички доказателствени матеряли. Дори "самоинициативата" е трудно дело. Ако децата не си "само признаят", няма значение колко ЦД-та са събрали и какви статистики и къде са гледали.
2. Има най-малко две посоки, от които може да се атакува умишлеността на престъплението (много важен елемент от закона за авторското право, който създава наказуемост). Нещо повече, много лесно доказуемо е липсата на умишленост.
3. Събраните доказателства (стастистики, логове и т.н.) са косвени (не водят автоматично до вина), и е много лесно доказуемо (с елементарен експеримент) че са неточни, и може да има много голяма грешка. Поради липсата на възможност да са иззети сървърите на Арената, и липсата на присъствие в продължително време от страна на компютрите на клиентите, е лесно показуемо че не могат да бъдат доказателство за умишленост, както и за извършване на престъпление, особенно за дадените продължителни периоди (грешките се натрупват), което пречи измерването на размера на престъплението.
4. Събраните ЦД-та са смешно малко, и притежанието им не е престъпление. Престъпление е разпространението им, което ще бъде трудно доказуемо, и много трудно ще бъде асоциирано че тези ЦД-та се разпространват от виновния чрез торентите
5. Изтеглянето на файлове като цяло много трудно може да се класифицира като престъпление, дори в общ характер. Простия подход на защитата спрямо тях, може да бъде еквивалентен на подхода на адвокат защитаващ църен манго с открадната дебитна карта пробващ я и заснет на банкомат - а именно, намерих я, и пробвах. Има доста места по хаотичните закони при които подобен тип поведение не се третира като престъпление. Никой не може да знае кой файл е нечие авторско право, и кой не е. Умишлеността е важен елемент в този тип престъпления, а тя е просто недоказуема (очевидно е че я няма).