Никога не съм твърдял, че се спазват всички изисквания. Напротив - потвърдих го и дори се постарах да обясня защо не се спазват, както докога и защо няма да бъдат вземани мерки.
А що се отнася до общото събрание, тук си в плен на много разпространена заблуда. Сградата не е частна собственост. Апартамените в нея са "частни", но общите части са "общи". Във всеки език, който знам, тези две думи означават точно обратното една на друга. Събранието на собствениците няма правомощия да забрани на даден съсобственик да се ползва от правата си, дори ако тези права се простират само върху 1% от собствеността. Няма как 99% от собствениците да узурпират и да ползват 100% от собствеността, ако останалите 1% не са съгласни. Затова дори един съсобственик да желае да му се пусне кабел, сградата не може да му откаже. За да не съм голословен и да няма спорове по този въпрос, ето какво пише в Закона за устройство на територията:
Чл. 185. (1) Не се иска съгласието на останалите собственици на етажната собственост при преустройства на собствени обекти, помещения или части от тях, когато:
1. не се променя предназначението им;
2. не се отнемат общи помещения и площи или части от тях и не се променя предназначението им;
3. не се изменят съществено общите части на сградата;
4. се свързват вътрешни инсталации с общи мрежи, преминаващи през или до делителната стена или през обслужващи помещения по една вертикална ос;
5. се прекарва нова инсталация през обща част, която не засяга помещения на отделни собственици;
6. (нова, ДВ, бр. 65 от 2004 г.) се променя предназначението на обекти, разположени в нежилищни сгради.
7. (нова, доп. ДВ бр. 103/2005 г.) преустройството се извършва при условията на чл. 38, ал. 5 и 6.
Значи ако имаме клиент, който иска да му бъде пуснат кабел по делителната стена или през стълбите, ще му го пуснем без да питаме никого. А Общото събрание не е Комисия за регулиране на съобщенията и не може да се произнася по въпроси, които са от компетенциите на друг орган, по друг закон.
А за случаите, когато някой реши да не се съобразява с правомощията си, има съответни текстове в Наказателния кодекс:
Чл. 323. (Изм. - ДВ, бр. 28 от 1982 г., в сила от 01.07.1982 г.) (1) (Изм. - ДВ, бр. 10 от 1993 г., изм. - ДВ, бр. 62 от 1997 г.) Който самоволно, не по установения от закона ред, осъществи едно оспорвано от другиго свое или чуждо действително или предполагаемо право, се наказва в немаловажни случаи с лишаване от свобода до пет години и глоба до хиляда лева.
(5) (Нова - ДВ, бр. 50 от 1995 г.) Когато деянието по ал. 1 е осъществено чрез сила или заплаха, наказанието е лишаване от свобода до 6 години.
Чл. 347. (1) Който повреди телеграфна, телефонна или телеписна уредба или линия, телевизионна или радиоуредба или електрификационна уредба или линия и с това прекъсне или попречи на съобщенията, се наказва с лишаване от свобода до пет години.
(2) (Изм. - ДВ, бр. 28 от 1982 г., в сила от 01.07.1982 г., изм. - ДВ, бр. 10 от 1993 г., изм. - ДВ, бр. 92 от 2002 г., изм. - ДВ, бр. 103 от 2004 г., в сила от 01.01.2005 г.) Ако деянието е извършено по непредпазливост, наказанието е лишаване от свобода до една година или пробация, или глоба от сто до триста лева.
Накратко - аз може и да нарушавам разни технически норми, но никой освен определените по закон органи няма право да ме наказва за това. Ако вземеш ножицата и се заемеш благородно да почистиш блока от висящите кабели, някой може да си даде зор и да ти го върне подходящо и за дълго: до 6 години за самоуправство + още до 5 години за прекъсване на съобщения + до 1300 лв. Впрочем, точно по тези два члена БТК спря да реже кабелите на конкурентите си.
Можете единствено да помолите някоя от фирмите да изгради вътрешна инсталация, като й заплатите за това, или пък като й обещаете, че ще бъдете нейни абонати. Но това няма да помогне твърде много, защото поради изброените по-горе причини, винаги ще имате някой съсед, който да избере друга фирма и да пусне външен простор. Или пак се връщам на основната си идея във всички постинги до момента, а именно: кабелите висят във въздуха, защото потребителите искат кабелите да висят във въздуха. Парадоксално, но факт.
Митко
|