|
Тема |
КЗК глоби Дейта.БГ с 30 000 лв. |
|
Автор |
AM Net (непознат
) |
|
Публикувано | 02.11.05 17:16 |
|
|
КЗК глоби Дейта.БГ с 30 000 лв.
14:09, 02.11.2005
Преписката в КЗК е образувана по молба на "Ам Нет" ООД
Комисията за защита на конкуренцията наложи имуществена санкция в размер на 30 000 лева на "Дейта.БГ" ООД, София за извършено нарушение по чл. 30 от ЗЗК и постанови неговото прекратяване.
Преписката в КЗК е образувана по молба на "Ам Нет" ООД, София. Дружеството е с предмет на дейност търговия с компютри, компютърни компоненти, аксесоари и доставка на Интернет и др.
В периода април 2005 г. до 10.08.2005 г., "Дейта.БГ" ООД предлага в район Борово безплатно включване към мрежата на "HomeLan" и безплатна услуга GOLD, само за клиенти на "Ам Нет" ООД. От представените по преписката доказателства КЗК установи, че до 2004 г. "Хоумлан" ООД е фирменото название на "Дейта.БГ" ООД. КЗК констатира, че на сайта на data.bg съществува рекламен банер със същото съдържание на директория i.data.bg/images/adv/homeland/borovo. Подобно поведение от страна на "Дейта.БГ" ООД и на свързаните с него лица води до заблуда на потребителя по отношение на лицата, предоставящи рекламираните услуги.
КЗК приема, че "Дейта.БГ" ООД използва рекламното съобщение в интернет пространството, за да привлече в своята мрежа клиентите на "Ам Нет" ООД. КЗК определя този начин за привличане на клиенти като нелоялен, тъй като предлагането на безплатно включване и един месец използване на интернет при най-добри условия е само за клиенти, които са ползвали същата услуга, но предоставяна от конкурентното предприятие "Ам Нет" ООД.
Рекламното съобщение е пряко насочено към клиентите на конкурента и по този начин се създава предпоставка потребителите, ползващи услугите на едното дружество да преустановят договорните си отношения с него, за да преминат към използване на услугите, предлагани от неговия конкурент именно поради възможността да ползват безплатно включване към мрежата и един месец безплатната услуга GOLD, която е най-скъпа и най-бърза.
КЗК установи също, че съществува практика ответното дружество да използва в търговските си контакти предишното си фирмено наименование, въпреки, че в търговския регистър е вписана промяна в наименованието на дружеството на "Дейта.БГ" ООД. Комисията счита, че по този начин потребителят се въвежда в заблуждение относно лицето, което му предоставя една услуга, с което дружеството нарушава добросъвестната търговска практика.
Източник: http://www.econ.bg/
|
| |
|
|
|