Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 19:26 08.06.24 
Клубове/ Компютри и Интернет / Доставчици на Интернет Всички теми Следваща тема Пълен преглед*
Информация за клуба
Тема Re: предложението на носителите на авторски права [re: Cтepн™]
Автор Auckland (Fen na FEN)
Публикувано26.04.05 19:02  



Като цяло беше ясно отдавна, че рано или късно миграцията от фрий сървъри към р2р ще се случи неизбежно, но това което се разиграва в момента е абсолютен цирк. Има няколко невероятни идиотщини които се опитват да ни втълпят.

1. Заради фрий сървърите страната ни щяла да бъде върната в прословутия списък 301.
Е да, ама не. Позагубих малко време да издиря и прочета прoсловутия списък. И какво се оказа. България все още приства в него, макар и с половин уста да се съобщава че сме извадени, но продължават да ни наблюдават, оупс ама това не беше ли списък за наблюдение.... А и макар да прочетох защо сме там 3 пъти, никъде не се споменава наличието на подобен тип сървъри. Говори се за производство и продажба на дискове и широко разпространеното записване на CD-R в домашни условия. Никъде не се споменава обаче откъде идва съдържанието което се записва. А дали не идва от страната направила списъка... ???
Ако някой иска да се запознае по-детайлно с документа:



2. Колко черен е въпросният списък.
Или този списък не е толкова черен или аз нещо не схващам. Какво правят там страни като Канада, Италия, Словакия, Полша, а в същото време отсъстват Русия, Китай и... САЩ. Е по-голям смях здраве му кажи.

3. Къде са любимите ни бъдещи съграждани от "Европейския съюз".
Значи същата организация която публикува този "черен" списък публикува и "Приоритетен списък 301 за наблюдение" - "Special 301 Priority Watch List " и О, Господи и тук каква изненада, целия Европейски съюз е поставен в него. Който не вярва нека се убеди сам:



С една дума крадеца вика дръжте крадеца. Аз ли получих временна загуба на памет... Ние не бяхме ли тръгнали да ставаме членове на "Европейския съюз" защото от всичко което чета и слушам напоследък ми се струва, че по-скоро ще ставаме 52-ия щат на Хамериканците (да са живи и здрави).

4. Мерките от страна на българските институции.
Е тук нещата стават съвсем забавни.

4.1. Щели да следят трафика на потребителите по IP-тата. Ха, затова ли в момента по-цял свят в момента се водят хиляди дела срещу неизвестни потребители, срещу едни номера наречени от някой си IP и не се води нито едно срещу определена физическа самоличност. Провайдерът е длъжен да предостави информация за лицето стоящо зад определено IP само в абсолютно крайни случай касаещи националната и международна сигурност или разпространение на детски порнографски материали. В противен случай не само не е длъжен, а и е подсъдим за това че я е предоставил тъй като това е лична информация, която по закон (не само българския) е поверителна . Няма човек, когото биха вкарали в съда с подобни доказателства, тъй като после в международен съд спокойно ще осъди сържавата за нарушаване на човешките му права и при няколко такива дела държавата ни ще попадне в доста по-черни списъци. Така че могат да си водят дела, колкото си искат, но подсъдим в общия случай ще бъде 192.168.0.1. Дори на няколко пъти Върховния Административен Съд на САЩ го подвърди това в отговор на исковете на RIAA и MPA за съдебни производства целящи намаляване на пиратското съдържание в Интернет.

4.2. Понятието "Пиратска продукция" е толкова разтегливо колкото и самия Интернет и неговите потребители. Пиратска продукция в най-общия случай е копирането на продукт, който е интелектуална собственост, но... тук идва голямото НО. Музиката и филмите, които се разпространяват в най-общия случай са далеч от качеството на оригиналния носител. Не може да се сравняват XviD и mp3 форматите, колкото и качествени да са те с оригналните носители. Ако човек направи копие 1:1 на оригиналния носител, то това е престъпление, ако го промени по някакъв начин също, но направата на копие на прекодирана продукция не може да се смята за такова, единствения престъпник в случая е този който е направил първоначално записа. Така че е много трудно, почти е невъзможно да се осъди човек за притежание на подобни копия. За софтуерът и игрите нещата са малко по-различни, тъй като там копиата са 1:1 с оригиналите, както и с пълноформатните DVDR.

4.3. НСБОП щял да тръгва по домовете на потребителите. Ами добре сте дошли в около 500 000 домакинства. Бая прокурорски заповеди ще ви се наложи да извадите. А и кадрите ще ви стигнат ако смятате да завършите проверката до към 2111 година. Ако пък сте решили на всяка цена да се справите с проблема то трябва да стане като навремето при бай Тошо - всеки втори е Ченге.

4.4. По Конституция човек е невинен до доказването на противното, от което следва че някой ще трябва да доказва при намиране на музика (mp3) по компютри, че тя не е закупена on-line, тъй като сайтовете за продажба в световен мащаб никак не са малко. И как ще бъде доказано подобно нещо, хех.

4.5.Ако IP адреса е чак толкова силно доказателство в съда, както твърдят господата от НСБОП то нямаше да бъде измислен електронния подпис за удостоверявана на самоличността. Той просто не е доказателство и не може да бъде смятан за такова. Той може само да насочва не и да доказва каквото и да било.

Има и още, но ме мързи да пиша повече, а и вас ще ви домързи да четете, така че спете спокойно, сваляйте си по един торент клиент и не слушайте глупостите леещи се из милата ни Татковина. Избори идат ей...



Цялата тема
ТемаАвторПубликувано
* предложението на носителите на авторски права Mитko   26.04.05 14:29
. * Препоръка... The One   26.04.05 15:40
. * Re: предложението на носителите на авторски права Бaш Maйcтopa   26.04.05 15:57
. * Re: предложението на носителите на авторски права yanson   26.04.05 17:22
. * Re: предложението на носителите на авторски права Heaндepтaлeцa Джo   29.04.05 14:20
. * Re: предложението на носителите на авторски права DrFrancky   26.04.05 16:08
. * Re: предложението на носителите на авторски права жaбa   26.04.05 17:27
. * Re: предложението на носителите на авторски права Goose   26.04.05 18:03
. * Re: предложението на носителите на авторски права Cтepн™   26.04.05 18:32
. * Re: предложението на носителите на авторски права Auckland   26.04.05 19:02
. * Re: предложението на носителите на авторски права жaбa   27.04.05 12:07
. * Re: предложението на носителите на авторски права Auckland   27.04.05 14:12
. * Re: предложението на носителите на авторски права Mитko   27.04.05 14:45
. * Re: предложението на носителите на авторски права жaбa   27.04.05 15:35
. * Re: предложението на носителите на авторски права Mитko   27.04.05 16:30
. * Re: предложението на носителите на авторски права жaбa   27.04.05 17:50
. * Re: предложението на носителите на авторски права Mишo Шaмapa   28.04.05 17:36
. * Re: предложението на носителите на авторски права Mитko   28.04.05 21:30
. * Re: предложението на носителите на авторски права Mишo Шaмapa   29.04.05 18:22
. * Re: предложението на носителите на авторски права fadlan_   29.04.05 18:32
. * Re: предложението на носителите на авторски права жaбa   27.04.05 15:51
. * Един конкретен въпрос, ако си наясно. Cтepн™   27.04.05 18:35
. * Re: Един конкретен въпрос, ако си наясно. жaбa   27.04.05 18:55
. * Re: Един конкретен въпрос, ако си наясно. Cтepн™   27.04.05 19:17
. * Re: Един конкретен въпрос, ако си наясно. жaбa   27.04.05 20:01
. * Re: Един конкретен въпрос, ако си наясно. Cтepн™   27.04.05 21:10
. * Re: Един конкретен въпрос, ако си наясно. fadlan_   27.04.05 22:42
. * Re: предложението на носителите на авторски права Maтa Kocмaтa   27.04.05 23:11
. * Re: предложението на носителите на авторски права Mитko   27.04.05 23:28
. * Re: предложението на носителите на авторски права Maтa Kocмaтa   28.04.05 00:11
. * Re: предложението на носителите на авторски права fadlan_   28.04.05 00:58
. * Re: предложението на носителите на авторски права дядo Koлeдa   28.04.05 08:36
. * ПОГЛЕДНЕТЕ ТОВА!!!! MadPenguin   28.04.05 09:34
. * Съдържани на 2004 Special 301 Report Watch List MadPenguin   29.04.05 16:35
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.