Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 18:43 27.05.24 
Клубове/ Компютри и Интернет / Доставчици на Интернет Всички теми Следваща тема Пълен преглед*
Информация за клуба
Тема Re: Още един въпрос в тази връзка... [re: WlSP]
Автор Mитko (www.bol.bg)
Публикувано10.01.05 15:38  



Мисля, че ние сме го формулирали доста точно и не възразявам да използвате същата формулировка :)

под "територия на клиента" се разбира целият път от границата на сградата до активното оборудване на клиента (компютър или рутер). Материалите по тази точка остават собственост на клиента. Частта от кабела извън територията на сградата е собственост на BOL.BG

При нас собствеността на кабела се дефинира от собствеността върху имота, а местоположението на суича почти не участва в сметката. Т.е. ако нашият суич е вътре в сградата, клиентски е целият кабел. Ако суичът е извън сградата, клиентът притежава само частта от кабела от границата на имота навътре. Ако е къща с двор, това включва и двора. Ако е блок - ръба на блока. Ако е кооперация - границата със съседната кооперация и т.н..

В интерес на истината ние въведохме това правило доста отдавна не заради спорове с други доставчици, а заради спорове с клиенти. Десетки пъти се случваше да имаме претенции от потребител А, когато в някакъв по-късен етап му срежем кабела, сложим суич и свържем потребител Б. Сега те много добре знаят кой кабел е техен и кой наш. Тук може би трябва да се направи уговорката, че оставен "корем" е еквивалентен на "суич", главно за да могат другите доставчици да се ориентират. Но ако клиентът е наясно докъде кабелът е негов, той ще ги информира.

Другата основна причина да го дефинираме по този начин е за да знае потребителя, че и той има някаква отговорност по опазването на собствената си връзка. Ако си хвърля фасовете върху балкона на бабата от долния етаж и тя си "отмъсти" на кабела, това е колкото наш, толкова и негов проблем.

Що се отнася до отварянето на чуждите кутии, тук съм раздвоен. От една страна смятам това за проява на лош вкус. От друга - по-добре да изключат кабела, отколкото да го срежат, защото за суича не е особено полезно да има висящи "антени", или пък дадени на късо кабели.

Митко

P.S. Само за пълнота на изложението: при тръбите (ВиК и парно - не знам още как е при газта) инсталацията се дели на "вертикална" и "хоризонтална". И двете са собственост на абонатите, но по два различни начина - хоризонталната се притежава индивидуално, а вертикалната е обща собственост на сградата. Вертикалната наистина не можеш да си я отрежеш и да си я ползваш, защото не е твоя лична собственост, но сградата като цяло (домсъветът) би могла да реши да смени топлофикация А с топлофикация Б (например да постави локално парно само за тази сграда). Така или иначе Топлофикация не може да има претенции - нейна е собствеността само до топломера.

Редактирано от Mитko на 10.01.05 15:48.



Цялата тема
ТемаАвторПубликувано
* Още един въпрос в тази връзка... WlSP   10.01.05 10:06
. * Re: Още един въпрос в тази връзка... Frysco   10.01.05 11:10
. * Re: cable-to TheLozMan   10.01.05 11:35
. * Re: Още един въпрос в тази връзка... WlSP   10.01.05 11:56
. * Re: Още един въпрос в тази връзка... Mитko   10.01.05 12:25
. * Re: Още един въпрос в тази връзка... WlSP   10.01.05 14:10
. * Re: Още един въпрос в тази връзка... Frysco   10.01.05 14:55
. * Re: hmmm TheLozMan   11.01.05 01:29
. * Re: hmmm жaбa   11.01.05 08:04
. * Re: hmmm Frysco   11.01.05 10:14
. * Re: hmmm жaбa   11.01.05 11:20
. * Re: hmmm Mитko   11.01.05 11:37
. * Re: hmmm WlSP   11.01.05 12:09
. * Re: hmmm Mитko   11.01.05 12:42
. * Re: hmmm Frysco   11.01.05 12:51
. * Re: hmmm Mитko   11.01.05 13:09
. * Re: hmmm Frysco   11.01.05 13:52
. * Re: Още един въпрос в тази връзка... Mитko   10.01.05 15:38
. * Re: Още един въпрос в тази връзка... Frysco   10.01.05 16:49
. * Re: Още един въпрос в тази връзка... жaбa   11.01.05 07:37
. * Re: Още един въпрос в тази връзка... WlSP   10.01.05 18:59
. * Re: Още един въпрос в тази връзка... жaбa   11.01.05 07:56
. * Re: Още един въпрос в тази връзка... Mитko   10.01.05 12:01
. * Re: zapitwane TheLozMan   11.01.05 01:42
. * Re: zapitwane жaбa   11.01.05 07:54
. * Re: zapitwane Mитko   11.01.05 11:15
. * Re: dogowori -idea TheLozMan   11.01.05 11:27
. * Re: dogowori -idea Mитko   11.01.05 11:51
. * Re: dogowori -idea TheLozMan   11.01.05 23:09
. * Re: dogowori -idea Mитko   11.01.05 23:12
. * Re: bol TheLozMan   12.01.05 02:01
. * Re: bol Cтapaтa kpимka   12.01.05 08:31
. * Re: bol Mитko   12.01.05 10:32
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.