Значи това трябва да е изрично упоменато в договора. Ако кабелът е продаден на клиента, то съответно трябва да има документ за това (със съответен метраж, цена и т. н.). Освен това при един клиент има 10 м кабел, а при друг - 100. Явно нещо куца тука. Правилното (според мен) е, че мрежата е собственост на доставчика до крайното устройство на клиента. Началната такса не е просто цена за кабели и конектори, а както е дефинирана хитро в типовите общи условия "Еднократна цена за активиране на услугите" - така се избягват споровете какво включва или не включва. Иначе един просташки спор лесно може да стигне до "това, дето ми е в апартамента , нема да ти го върна" и "това, дето е отвънка, аз ще си го резна и ще си го прибера". Сащо така, съвсем резонно възниква въпросът: Ами ако крайният кабел е собственост на клиента, простира ли се безплатната поддръжка и върху него? И ако се наложи да се смени по някаква външна причина, клиентът пак ли ще го плати?

Отделно пък е моралната страна на въпроса - доколко е коректно да отидеш и да ползваш един готов прокаран кабел, без да дадеш една стотинка, нито да загубиш и пет минути, просто ей така, на чужд гръб, че и взимайки клиента на тоя дето е пуснал кабела. Май започва да ми прилича на ползването на чужди излази, за което вече стана дума...

Редактирано от WlSP на 10.01.05 11:59.