|
Знам че това ще се възприеме от повечето хора като начало на флейм, но пък всеки има правото да отреагира, както реши.
С интернет достъпа, който наблюдавам се случват повтарящи се неща. Искам да ги опиша и ще съм благодарен на всички за отговорите.
За пръв път видях туй чудо интернет 95 година. Достъпът се осъществяваше по начин, който и досега не е напълно ясен за мен. Набираш 0133 (номер за който ми казаха, че бил от "тия на бай Тошо" едно време:), но по някакъв начин достъпваше мрежата SprintNet - никога не почнах да разбирам толкова, че да ми стане ясна цялата схема). Звучи смешно и нелепо, но работеше. Оттам се връзвах към мрежата на AOL или Compuserve с помощта на фалшив номер на кредитна карта и бях в "бизнеса". WWW-то, за разлика от сега беше пълна скръб. AOL и Compuserve имаха хиляди пъти повече файлове и програмки от всички БГ BBS-и взети заедно - въпреки че и те си бяха сила навремето.
Тогава връзката ми се осъществяваше през 2400 бс модем без хардуерна корекция на грешките и се налагаше да пускам софтуер за целта и можете да си представите каква е била скоростта :).
Този изстрадал модем ми даваше възможност да седя онлайн по 2-3-4-5 часа в зависимост от натовареността на линията. През нощта ми се е случвало да издържи и 6 часа, но това му бяха силите.
После си купих 9600 или 14400 (не помня точно) модем с хардуерна корекция на грешките и се преродих имах логвания по почти 48 часа без прекъсване, а чувах за хора които са стоели по цяла седмица онлайн.
После дойде ерата на 33600 модемите - Rockwell , US Robotics - кои са по-добри :)? Дойде и ерата на WWW.
Дойдоха и първите интернет доставчици през dial-up. Отначало бяха ок - скоростта не особено добра, но връзката държеше доколкото е възможно за аналогова телефонна линия.
После настана ада на земята. Имаше доставчици на които линията прекъсваше по 10 пъти за < 5 мин.. И все проблемът беше на БТК. Спорове по темата колко имаше не е истина.
Местех се от доставчик на доставчик и все същото - ако доставчика е нов всичко работи та се къса и като дойдат повече клиенти - ад.
Някъде по това време получих dial-up към фирмения сървър. Преродих се - никакво прекъсване - бях още с аналогова линия и нямах проблеми дори в най-натоварените часове - случвало се е да прекъсне 1 път в часовете от 17 до 20 часа, което беше невероятно, а скоростта си беше на макс, т.е. КАЧЕСТВОТО е ВЪЗМОЖНО.
След време се появи кабелният интернет. Ще спомена и фирмата - NetIsSat. Бях от първите им клиенти. Такова чудо нямаше - офертата беше изпълнена 100%. Down time ми се случваше 1 път на 2 месеца и то за малко, т.е. КАЧЕСТВОТО е ВЪЗМОЖНО. Беше чудно за 8-9 месеца и леко полеко с нарастването на клиентелата услугата стана потрес - за да се стигне до момента в който нямах интернет 18 последователни дни.
Всичко това беше свързано с много дискусии по форуми и телефони за техническа поддръжка.
Общият тон на всички доставчици от какъвто и да е калибър беше - за толкова пари толкова. Дай трицифрена сума USD и ще ти направим супер нет. Шефът на фирмата, в която работя даде въпросната сума (350 USD) и пак се абонирахме за downtime в изобилие - пак БТК бяха виновни щот е тяхна наетата линия.
После мина още време дойде БТК да избие рибата с нейния ADSL. Ползвам ги и у дома и на работното място.
Отначало беше супер всичко, както е по оферта дословно и практически никакъв downtime. Последния месец, както у нас така и в работата net-a си работи супер и нема-нема вземе, че прекъсне. Кога колкото да те разкачи от ICQ кога за 15 мин. И така отначалото по 1-2 пъти седмично, а вече почна да се случва всеки ден.
Лошото вкъщи е, че при подобни прекъсвания тъпият USB модем не може да се закачи без да го рестартираш ръчно или направо цялата машина.
Проблемът е, че сега плащам 30+ euro на месец на БТК за домашен инет, а като бях на гости в Германия видях, че плащат 19 euro на месец за 600 kbps неограничен ADSL (това става в Берлин).
Значи ако направим груба сметка излиза, че тук плащам около 2-3+ пъти повече (защото 30euro струва 96+ услуга, а не неограничен и без дори да споменавам разликата в стандарта на заплащане).
Преди доставчиците се оплакваха като казваха, ами плати си колкото плащат на запад и ще получиш хубав интернет. Ето сега плащам 3 пъти повече отколкото плащат на запад. Защо не мога да получа същата услуга ?
Целият ми опит досега показва, че качеството е ПРЯКО свързано с броя на абонатите. И винаги е било приемливо-добро-отлично при малък брой абонати, т.е. качеството е ВЪЗМОЖНО.
Ако някой има пример за мрежа с много абонати и високо качество (добра скорост/малко down time) нека пише.
Знам, че при LAN мрежите и специално за външният нет важи основното правило - най-високо КПД има мрежата, която успее да продаде ограничения външен канал на максимален брой потребители - няма нужда да се прави флейм, че не е така защото просто е така.
Странното е, че подобно нещо става (поне по отношение на прекъсването)и при големите доставчици за какъвто би трябвало да минава БТК.
ОК знам вече всички песни на ISP-тата наизуст (чакам да издадете нов албум:)) - сега идва ред на това, че инфраструктурата е зле и няма оптика пусната под цялата българска земя, а примерно германците имат.
И така пак до следващия флейм.
sunsande
P.S. : Няма нужда да ми офертирате LAN решения.
1) външният им трафик не може да достигне офертите на БТК (засега);
2) един от най-добрите ми приятели има собствен средно голям LAN - знам в детайли колко високо качество се достига дори при наличие на оптики и т.н.. Също поддържах PC на клиент на BOL - въпреки, недостатъците на БТК все още са много по-напред като качество от това, което получаваше въпросния клиент на BOL. Може и да има някъде идеален LAN, но аз не съм чувал за него.
Най-добри чуства към всички, които са в LAN бизнеса - надявам се да не се почустват обидени.
|
и сега и БТК ...
