|
Тема |
Re: Погледнато от тази гледна точка, [re: 4l] |
|
Автор |
nick$ () |
|
Публикувано | 28.01.04 20:19 |
|
|
Това е доста справедлив и добър отговор и при това, не защото Вие няма да станете клиент на Пъпеш, заради неизвестни причини.
Има нещо, което не се забеляза, а е споменато от мен и за това искам да Ви обърна внимание на него.
Някъде някой е поставил началото и е опънал хилядите километри и т.н., описано е вече.
По тия хиляди километри нета стига до Пъпеш и той спира развитието.
Първо, не си купува лицензиран софтуер, с което заплашва клиентите си да останат някой ден без нет, второ не развива способностите на мрежата си, трето прима повече клинти отколкото позволява капацитета му.
Клиентите започват да си пречат и да пречат на Пъпеш, не и парите им разбира се.
Сяда Пъпеш, пъне се и открива колелото или топлата вода или каквото там искате.
Появява се икономическата принуда да се ограничат клиентите, нещо, което тук се нарече регулатор.
Не беше ли по-правилно Пъпеш отначало да бе предвидил бъдещото и необходимо развитие на мрежата си, да го калкулира и да продава услугата си на реална цена?
Вместо да увеличи капацитета си, Пъпеш огранчава чрез икономическа принуда клиентите си.
Това ще е така, докато всички сме съгласни, че доставчикът може да определя скороста и цените "ей така".
Питам се все пак, какво пише в Закона за икономическата принуда при предоставянето на услуга и какво пише в договорите на Пъпещовите клиенти?
За съжаление не мога да се добера до такъв договор и едва ли ще взема нет от Пъпеш, но като "умен" човек, Пъпеш, не може да не е оставил и вдоговора място на което да го бият по главата, както е сторил на страницата си.
А иначе Ви благодаря за отговора.
|
| |
|
|
|