Не ми се спори. Човек има избор - да разбира ситуацията и да се съобразява с нея или да не я разбира и да й се ядосва. Еднократните разходи за включване на нов клиент са 100-150 лв и няма никаква причина да спаднат съществено с увеличаване на броя на клиентите. Може би само цената за прекарване на оптика малко ще спадне, когато в даден квартал имаш 2000, а не 200 абоната. Може би пропускате факта, че при 100 клиента в квартал, само за оптика се плаща по 20 лв / клиент еднократно като инсталационна такса. Включването на нов клиент е значително по-сложен процес от "взимам чука и опъвам UTP-то" и в него участват много хора - кабелджии, администратор (за да пусне IP адрес), секретарка (за да обработи договора), документация (за паспортизация на мрежата - къде има суич, от къде взима сигнал, от къде взима ток, у кого са ключовете за помещението и т.н.), team leader (за да изготви графиците), счетоводител (за да опише касовите бележки и фактурите) и т.н. Всички тези хора освен заплати получават осигуровки, застраховки "живот" и "злополука", работно облекло (лято, зима, дъждобрани), индивидуални средства за защита (каски, колани и др., въпреки че не желаят да ги ползват), медицинско обслужване (в резултат от работата). Получават също и нормални условия за работа (пространство, инструменти, компютри, отопление и охлаждане, транспорт, охрана и др.), което също не е без пари. В целия този процес кабелът от кутията до клиента е най-малката грижа. Наистина най-малката.

Що се отнася до БТК, ние наистина искаме разходоориентирани цени, но това не означава, че цените на които тя продава на населението са високи, а напротив. На нас за една наета линия ни взима 250 лв, а за същото нещо (меден кабел от точка А до точка Б) от крайния потребител под формата на абонамент за телефонен пост взима 8 лева. Реалната цена е около 15-20 лв и ние искаме тя да взима по толкова от всички, а не ние да субсидираме разни баби и/или тийнейджърки. Разходоориентирани не означава непременно по-ниски, а означава правилно балансирани - което колкото си струва. По-ниската цена е също толкова вредна, колкото и по-високата.


Митко

P.S. И не ми дръж такъв тон - не си ми на нивото, за да можеш да си го позволиш.

Редактирано от Mитko на 21.01.04 17:32.