макар и до сега никога да не съм писал регистриран. Но щом се налага - ще се дисциплинирам.
Много е прав Митко - ето един пример.
Преди 2-3 дни трябваше да дам съвет на една моя позната, дали да се включи към интернета на една от големите кабелни телевизии. Честно казано нямах никакви преки впечатления от работата на този доставчик и само бледо си спомнях, че обичат да режат достъпа до места, които не им се нравят. За една секунда се замислих дали да не питам тук, където се предполага, че колега или потребител ще могат да ми помогнат. Отказах се, и то по причината, която изтъква Митко - дори и някой нерегистриран да ми беше казал как седят точно нещата и да беше добронамерен, аз пак нямаше да съм сигурен, че той е такъв. От друга страна, на човек, който е написал 200-300 мнения, по-може да се разчита, тъй като е лесно да се създаде някаква, макар и илюзорна, представа за него. Не на последно място, ако аз съм бил регистриран и е ясно, че не съм "лапе с идеи в (анти)рекламата", ще имам много по-голям шанс някой наистина да ми отговори по същество, защото сега такива питания се подминават с презрение, и то най-често с право, от по-сериозните пишещи тук.
Така че, аз съм за идеята да може да се поства само от регистрирани. Според мен е очевидно, че ако един човек не може да отдели 1-2 минути за да се регистрира (или логне) преди да постне мнението, то той не държи много-много на това мнение.
Макар и да изглежда, че това ще ограничи до някаква степен правата, всъщност е точно обратното - тази стъпка ще ни разшири възможността да получаваме смислени отговори, в чиято достоверност има шанс да се ориентираме.