Единственото нещо, което мен ме дразни е спамването

1. поддържането на една тема активна чрез безброй анонимни постинги в нея от типа на "да, и аз така мисля". "Не ползвайте LAN от BOL.BG" и "За катедралите и цъврулите" бяха очевидно такива спам-теми. Скоро зърнах пак нещо подобно - в 23:30 някой нерегистриран пита "Какво ще кажете за доставчика дето-никой-не-го-е-чувал", а в 0:30 някой му отговаря "Аз ги ползвам от 6 месеца и са супер". Хайде бе - и тримата клиенти на този доставчик ли рефрешват форума през половин час в продължение на 6 месеца, че да забележат питането толкова бързо?

2. безкрайните "Има ли ЛАН"


Нищо друго не ми пречи, а срещу тези двете нищо не може да се направи, май. Грубият език, излизането от темата и другите простотии сами си отмират когато се спре да им се обръща внимание, а след време хората научават, че ефектът от подобно хулиганско поведение е изключително краткотраен - след две-три реплики вече не си героят-бабаит, който е поставил другите на мястото им, а простакът в групата, когото останалите просто игнорират.

Единственото смилено нещо би било ако нерегистрирани не могат да пишат, а до никовете на регистрираните се появява броя на постингите им до момента (то това се вижда и сега ако кликнеш върху ника). Тогава веднага ще си личи дали една тема се поддържа изкуствено от фалшиви никове. За съжаление това може да откаже някои от новите посетители, които може би ще ги домързи да се регистрират само заради един въпрос.

Но пък може да се помисли за хибриден вариант: нерегистрирани да могат да отварят нови теми (за да си зададат въпроса), но нерегистрирани да не могат да отговарят в тях. Според мен така ще са защитени интересите на "новаците", но ще се намали до минимум спекулирането. Ако някой вече е загубил 5 минути да проследи форума и му се е появило желание да отговори, спокойно може да загуби още 5 мин. за да се регистрира.

Митко