Хм, доста спорен е въпросът ако се разровиш из литературата... Не бързай, обаче, с категоричните твърдения, преди да си прочел внимателно какво е написал някой. Защото ти също доста "бъркаш"...

"...Оплетката на кабела има 2 предназна4ения:
1. Спира магнитното поле. (оттук няма индукция в сигналните проводници,т.е напрежение . То се появява в оплетката)..." - е точно това не става, докато не си заземил и двата края. Електростатичното поле - да.

"Бъркаш, оплетката дори на радио кабел (НЧ, ВЧ) се заземява само от едната страна." - Радио кабел? Може би коаксиален кабел? Е, ама тук става въпрос за мрежов STP-кабел, а той е много далече и по устройство и по функции от коаксиалния - за него не споря. При STP-кабела екранировката е съвсем отделна и не участва в ел.-веригата.

"ПАК бъркаш, нулата не е еднаква навсякъде поради токовете, които текат през нулевия проводник..." - Е тука вече не разбрах какво искаш да кажеш, ама май и ти не си. Нулата трябва да си е нула сама по себе си, какви токове?! Значи, според тебе, взимаш някъде проводника на нулата, връзваш му един амперметър и гледаш текат токове? Е, нема нищо да тече... Виж като занулиш на две различни места (два блока, например), тогава ще потече, но като СЛЕДСТВИЕ, а не като ПРИЧИНА от(за) потенциалната разлика.

Та, аз също казавам - заземява се в единия край, но не защото така е теоретично правилно, а защото така сме принудени да правим! Освен това обърни внимание на думите: "...и то, не за да не горят портовете от светкавици, а за да може екранировката на кабела да върши своята работа.", за да разбереш какво искам да кажа.

Редактирано от WlSP на 21.08.03 12:13.