Това, което се предлага не са го измислили нашите законотворци. Преписано е от западна Европа.
И това е на-логичното според мен.

И аз не искам да има цензура. Но това не е цензура. Това както каза е борба не само с детската порнография ами и с нелегалното разпространение на продукти с авторски права и прочие.

Ако искаш да публикуваш статия или реклама в някой вестник при това ще си платиш и там ти откажат поради причината, че това не отговаря на техните морални разбирания, тяхната пазарна стратегия и прочие. Това не е цензура, това е отказване да се сключи сделка. Като иска толкова да си направи вестник и да публикува каквото иска или да пробва във друг.

И тука така, който иска да публикува нещо да отиде до доставчика и да се подпише. че той поема отговорност и да си публикува на воля. Дали ще е платено или не е друга тема. Но поне така публикацията няма да е анонимна. И в този случай няма цензура. Дори и доставчика да откаже това също не е цензура. Има ISP-та дето не прадлагат hosting но те не са цензори.

И ми отговори на въпроса половина български free hosting доствачици цензури ли са след като тези неща дето хостват се виждат само в България и не могат да се виждат извън България?

БОЛ цензури ли са след като казаха, че техните сървъри за free hosting не се виждат извън България (поне тези дето беше детската порнография)? Т.е. са ги ограничили по IP адрес. Поне Димитър Ганчев каза нещо такова из този форум. Как така ще се виждат само за част от хората а не за всички?

Интересен въпрос а?

Според мен не са цензури. Просто тактика и стратегия за развитие на бизнеса. :-) Ама това е друга тема и по-добре да не я захващаме