Не подценявайте заслугите на г-н Марковски / Компютри и Интернет / Доставчици на Интернет

Уважаеми г-н Телеком,

Може би не съм аз този, от който очаквате да защитава г-н Марковски, но не е коректно да подценявате заслугите му за невъвеждане на Интернет лицензите. По онова време лицензирането като средство за поставяне под държавен контрол на цялата икономика бе в апогея си, и и далеч по-силни и богати браншове от нашия не можаха да се измъкнат. Тогава именно Марковски започна едно дело, изглеждащо като безнадеждно. И наистина нито БАИТ, нито БАИ го подкрепиха в решителните моменти. Тогава аз работих във в.Computerworld и следях темата. Бил съм лично на част от съдебните заседения и мога да ви кажа, че там от страна на Интернет бранша беше само Интернет Общество и Марковски. Морална подкрепа оказвахме ние - съпричастните медии (и аз лично - мисля дори че моя статия бе представена пред съда като някакъв вид "мнение на медиите" или нещо такова), а също и низвегнати тогава от властта лица като Емил Димитров - РевиЗоро. Последният съм го виждал на заседание на съда и след това сме си говорили по въпроса за тоталната мафиотизация на всичко. На мен не ми е много ясно в крайна сметка как Марковски успя да се пребори, но факт е, че ако той не беше започнал, сега лицензи на Интернет доставчиците щеше да ИМА. Истината е, че най-големите тогава наистина бяха свили байраците и се готвеха да се договарят с държавата в новите условия (т.е. да ръсят рушвети). Между впрочем, ако тогава все пак бяха въведени лицензи, изобщо не е сигурно, че сега структурата на Интернет в България щеше да е каквато е и, че много доставчици изобщо щяха да съществуват. Изобщо не е сигурно, че EuroPro Net щеше да дойде да инвестира в Спектър Нет и други подобни сделки. Така че не се нахвърляйте срещу Марковски и не обезценявайте полезните му действия.
В текущата ситуация лошото е, че се създават отново предпоставки някой да помисли за лицензиране. Този път мотивът може да е някакъв морален и да е много по-трудно да се обори в сравнение с предишния смехотворен мотив за "повишаване на качеството". И стигне ли се дотам, можете да бъдете сигурен, че отново Марковски ще е единственият който ще свърши някаква работа, за да се противопостави.
Аз не съм личен враг нито на Марковски, нито на БАИТ, нито на който и да било, спрямо когото съм имал критични статии напоследък. Аз съм критичен единствено към проявленията в поведението им, които не ми се струват добри. Между впрочем преди 1-2 месеца и БАИТ почти бяха започнали да ме съдят.
Но като съм критичен на основание на някакъв общо взето честен мотив, не мога да си затварям очите и да постъпвам "безчестно" спрямо реалните им заслуги. А, повярвайте ми, Марковски има такива и не е необходимо да ги изтъква, за да се знаят. И за целия бранш наистина ще бъде добре ако "заровим томахавката", защото иначе докато се изпопребиваме, тия дето искат да ни ограничат свободата, ще напреднат много. Затова и предлагам мир и общо взето гледам да не се изказвам тук по други въпроси, освен за мира, за да не насърча по някъкъв начин разправиите.

Добри Божилов