Г-н Марковски бе поканен да си изкаже мнението още преди да се напише материалът. Той отказа. От независимите мнения които събрах нито едно не го подкрепи. Какво да правя като никой не иска да застане зад него? И затова се получи едностранен материал. Но аз го предупредих, че ще стане така.
Обасненията ми за връзките ми с Битекс са такива каквито са. Аз не съм му давал пари за хостинга и той не ми е плащал за рекламата. С Морутис сме имали противоречия по отделни мои статии и е добре да погледнете статията за гръцкото изложение за ИТ в Солун. Разбира се това са далеч по-дребни проблеми от детското порно.
И най-важното - пълна демагогия е аргументът, че не може Интернет доставчикът да се занимава само с търсене на сайтове и триене. И след това някой да си ги прави наново под ново име. Точно тук е разликата, добре разбираема от всички, занимаващи се с Интернет - името е всичко. Новоизлюпеният порно сайт има да мине време преди потенциалните "потребители" да научат за него. И това време е далеч повече от времето за случайно откриване и изтриване. Един сайт, който не се посещава, е безполезен и точно в това е смисълът на триенето. Моделът, който е демонстриран в момента с конфликтния сайт е неприложим, защото тук просто се влиза на същата страница и от нея се влиза на друга. Т.е. същата страница се ползва за начало. Ако тя се изтрие и забрани, това няма да е възможно.
Безспорно трябва да се наказват самите издатели, но това не значи, че трябва да не се предприема нищо друго. А и в крайна сметка непредотвратяването на нещо лошо си е съучастие.