Телеком каза: ако не беше Вени Вени, то едва ли някой щеше да му обърне внимание

Ако поразсъждаваш малко ще видиш каква безсмислица си казал. Ако Вени не беше Вени, той очевидно нямаше да е Вени, по това спор няма. Но замислял ли си се защо Вени е Вени, т.е. защо са започнали да му обръщат внимание именно на него?

А по въпроса за изминалите 11 години - през тях стана това, което можеше да стане и то по начина, по който можеше да стане. А за да стане по този начин си виновен лично ти (преди да ми отговориш, задай си въпроса "какво направих лично аз за да стане/не стане така"). Не е виновен Иван или Драган, виновен е целокупният глупав български народ (не ми се спори - глупав е), който преди десет години се колебаеше между поредното светло бъдеще и носталгията по държавата-майка. Надделя носталгията. А ако трябва да бъда по-конкретен - преди 10 години ти не пожела да подкрепиш плана "Балцерович" (по-известен като "шокова терапия") и затова сега ще си носиш последствията. Шокът така и не ти се размина, но ти се размина терапията.

Две са грешките на прехода - неприлагането на шокова терапия и еднокамарния парламент (ако някой желае мога да обясна до какво води липсата на горна камара, но е дълго и не е за този форум). Навремето не е въведена горна камара от популистки подбуди - да не се дразни народа, че трябва да храни още толкова депутати. Горната камара през комунизма се заместваше от Държавния съвет, който беше ликвидиран и на негово място беше въведена президентската институция, с правомощия почти като на горна камара (контролира символично парламента с право на отлагателно вето), но не съвсем, защото все пак е един човек. Някакъв атавизъм на горна камара слава Богу е запазен във Великото народно събрание, та поне Конституцията да се приема и променя като хората.

Митко