Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 00:32 19.01.22 
Клубове/ Компютри и Интернет / Доставчици на Интернет Всички теми Следваща тема Пълен преглед*
Информация за клуба
Тема Re: До LeoS - въпрос [re: няkoй]
Автор LeoSМодератор (прахосмукач)
Публикувано19.05.01 22:51  



Ще се опитам да обобщя отговора си по разгорялата се днес дискусия във въпроса зададен до мен.
Възможно е разбира се да се казва колко и кои псевдоними са публикувани от един IP адрес, но просто не е желателно, точно заради "относителната анонимност" на всички в Мрежата. И аз никога не го правя, ако не се налага. Защото всички знаем, че отговаряйки на някой въпрос, много нерегистрирани потребители (и не само в този клуб), използват промяната на ника за да внесат допълнителен акцент на нещо в отговора си. Някой да намира нещо лошо или неестествено в това? Аз не намирам.
Не намирам за естествено обаче, когато с този похват се отваря дискусия (независимо по какъв повод - дали да се раздразни определен опонент, дали да се доказва теза или да се изтъкнат предимства на лице или фирма) и в тази дискусия (поради липса на други желаещи да се включат) започва да се води диалог от същият IP адрес с друг ник, докато се включат действителни опоненти. И забележете - този диалог сам със себе си не се провежда от два ника, а от няколко разделени грубо казано на "за" и "против". За да се симулира, че много хора са ангажирани в инспирираната по този начин тема. Забележете още - когато действително се включат и други хора, изведнъж постингите от един адрес изчезват, остава само един ник (обикновенно този, който е отворил темата), но човекът вече си е постигнал целта - той отново е на дневен ред!
И тук опираме до прословутите анонимни проксита, скюиди, анонимайзери и т.н. И до въпроса за фирмена мрежа в офис, с един единствен маскиран IP адрес. Възможно ли е всичко това? Моят отговор е ДА - възможно е! Защо тогава твърдя, че някой (не става дума за ника "някой") си говори сам? Ето основанията ми:
1. Вероятността няколко клиенти на фирма, предлагаща достъп за всички от един и същи IP адрес, да са ангажирани пряко в една и съща тема, по едно и също време и на едно и също място практически граничи към нула. Но дори да е така и вероятността да е настъпила, защо остава само един от тях, когато темата "тръгне"?
2. Вероятността това да са няколко човека от един и същи офис също е малка, но е възможна реално. Тогава автоматически следват два извода:
а) Ако в тази фирма има толкова много люти антагонисти тя е тръгнала към фалит. Но защо тогава от тези "противници" остава само един да води спора с действителните? Защо го няма поне още един негов опонент от този офис - нали са на различни позиции?
б) За мен това е равно на един човек с много никове. Ако са единомишленици защо разиграват цирк?
3. Основание да твърдя, че човекът е един ми дава и почеркът. Много е трудно, ако пишеш неправилно граматически в останалите постинги да си изряден. И обратното - ако си добре с граматиката е трудно да допускаш умишлени грешки. Дори и когато се преминава на латиница. Да не говорим, че в този случай изписването на звукосъчетания в родния ни език направо крещят.

А я си помислете колко от вас вече споменаха, че разпознават отделни хора с различни псевдоними дори без да им виждат IP адресите? Аз не ги виждам "при поискване" - аз ги виждам постоянно.

Е добре - защо не обвиня директно и в прав текст някого ?
Защото никога не стрелям във въздуха, а още по-малко в тъмното. Понеже може да уцеля невинен човек. С това отговарям и на твърдението на "демократ" от другата тема.
Продължавам да си чакам отговор на една бележка. От човек, който пише в този клуб с регистриран псевдоним, но от същият прословут IP адрес, за който изприказвахме толкова много приказки...
Независимо какъв ще бъде този отговор, само тогава ще мога да си подредя окончателно пъзела. Независимо от отговорът, той ще ми обърне последното картонче, за да видя каква е частта от картинката на него. За да съм убеден, че ще го поставя на правилното място.

Надявам се, че с това съм отговорил и на "nikoi" - как аз се оправям с IP адресите. За останалите си колеги модератори - не знам.



Цялата тема
ТемаАвторПубликувано
* До LeoS - въпрос няkoй   19.05.01 10:54
. * Re: До LeoS - въпрос nikoi   19.05.01 14:23
. * Re: До LeoS - въпрос onzi   19.05.01 15:39
. * Re: До LeoS - въпрос няkoй   19.05.01 16:12
. * Re: До LeoS - въпрос LeoS   19.05.01 22:51
. * Re: До LeoS - въпрос дeмokpaт   20.05.01 14:48
. * Re: До LeoS - въпрос LeoS   21.05.01 12:11
. * i oshte edin vypros До LeoS observer   20.05.01 20:30
. * Re: i oshte edin vypros До LeoS brim   20.05.01 23:50
. * 10x observer   21.05.01 02:31
. * Re: i oshte edin vypros До LeoS LeoS   21.05.01 12:14
. * Re: i oshte edin vypros До LeoS Delwin-   22.05.01 19:37
. * Re:и така кой в крайна сметка е тоя демократ дeмokpaт   21.05.01 16:31
. * Re:и така кой в крайна сметка е тоя демократ LeoS   21.05.01 18:05
. * Re:и така кой в крайна сметка е тоя демократ THE Web   21.05.01 21:37
. * Re: До LeoS - въпрос @   21.05.01 00:52
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2022 Dir.bg Всички права запазени.