Не бих могъл да коментирам цялото Ви писмо, тъй-като е твърде голямо. Но ще се спра на основните разминавания между Вашата и нашата визия за нещата. 1. Не съм фен на правителството, но според мен на сегашния етап е важно те да се опитат да помогнат на хората които едвам се прехранват и живеят с мизерни суми месечно, а не да купуват компютри. Грешка. Правителството трябва да помага на тези, които живеят с големи суми месечно да започнат да живеят с още по-големи. Звучи цинично, но в крайна сметка данъците в държавата идват точно от тези, които създават добавена стойност и колкото по-голяма е тя, толкова по-големи са данъците и респективно парите, които могат да бъдат похарчени в бюджетната сфера. Не искам да ви обиждам, но този начин на мислене е атавизам от социализма, когато държавата притежаваше всичко и можеше сама да разпределя националния продукт както си иска. Сега държавата не притежава нищо, което да може да разпредели. А в бъдеще ще разполага с още по-малко, защото рано или късно по един или друг начин всяко винтче и тревичка ще бъде приватизирано. Единственото място, от което държавата ще може за в бъдеще да взима пари, това са данъците на частния бизнес. Колкото по-големи печалби реализира бизнеса, толкова по-големи ще са заплатите и пенсиите. 2. По-добре да си бяхте обединили усилията с другите подписали се под вашата инициатива и да бяхте купили по един компютър за училищата в България които нямат, така децата ще можеха да го пипнат поне и да видят че такова нещо има, пък и е по добре с нещо отколкото с нищо. Очаквах да реагирате точно така и не случайно Ви описах ситуацията от 80-те години, когато на всички училища бяха купени компютри и те ги заключиха в мазетата и хранилищата поради липсата на квалифициран персонал, който да знае какво да прави с тях и да обучи и децата. Тази грешка никой няма да допусне повторно. Нито ние, нито правителството. Мислех, че още от предишното писмо ще разберете какво се опитвам да ви кажа - никой няма да купи компютри, ако няма ясна визия за какво ТОЧНО ще се използват. 3. Това не е частно училище. Не може едни да учат а други не Именно. Ако започнем по вашата схема: "Купете ни компютри, дайте ни Интернет и ни оставете на мира" ще се случи точно това, защото ние не можем да дадем нито компютри, нито Интернет на всички. Още на първата пресконференция казахме, че можем да направим това за първите 10 училища в София - градът, в който ние живеем. Ако във всеки град някой поеме по 10 училища, нещата ще придобият друго измерение. Но още веднъж подчертавам, че ще направим това като помощ за въвеждането на Интернет като предмет в училищата, а не като помощ за самите училища, а още по-малко като помощ за някое конкретно училище или преподавател. "Час по Интернет" не е благотворителна акция, а акция за ограмотяване на нацията. Има разлика. 4. Но за сегашния етап не са нужни специалисти за изучаването на компютъра, та нали повечето трябва да се запознаят с него - тези които ще програмират ще се отсеят в процеса на запознаване и изучаване. А и никой не знае кога точно ще се зароди интереса на определен човек. Може да стане веднага, а може и след години. Всъщност не съм много сигурен, че разбирам какво искате. Искате да дадем по един компютър във всяко училище, то да го сложи в една стая и да остави учителите и учениците да се запознават с него сами - без да има специалист (преподавател), който да ги обучава? Това е меко казано несериозно. Това, което ще се случи е, че този компютър ще попадне в ръцете на единствения човек в училището, който разбира от него и той ще си го ползва само за себе си. Освен това, май не е станало достатъчно ясно, че ние не поставяме въпроса за тези, които ще се занимават с програмиране или тези, у които ще се зароди определен интерес в областта на ИТ. Компютрите и в частност Интернет като материи сами по себе си са предемет на специализираните училища (примерно математическите гимназии). В случая ние говорим за Интернет като част от новата грамотност и акцентираме върху ИЗПОЛЗВАНЕТО на мрежата и изобщо на информационните технологии В ДРУГИ ОБЛАСТИ. 5. За момента моето виждане относно вашета идея е само хвърлен камък в езерото, още една реклама - но с това не печелите много. Надявям се да настъпят по-добри времена и да има хора с широко скроено мислене и големи сърца, решили наистина да помагат, а не "да си чешат езиците" по разни седянки като Великден и Рожен - защото за повечето от хората и Великден и Рожен са си седянки - събрахте се видяхте се, направихте си реклама, наговорихте си празни приказки ... какво ще се направи и т.н Аз пък се надявам да има хора с дълбоко мислене, които да правят разликата между причина и следствие и които да знаят какво точно трябва да се направи днес, за да се случи определено нещо утре. Разбира се, всеки има право на собствено мнение както по отношение на целите, така и по отношение на средствата. Нашето мнение е, че глобалните цели (глобални не само в пространството, но и във времето) не се постигат с локални (пак в пространството и времето) средства. Нормално е след като се разминаваме в целите, да се разминаваме и в средствата. Поздрави, Митко