Ще подходя малко нетрадиционно.
1. Интернет е направен с цел бързо и евтино предаване на информация в нехомогенна среда. Нищо повече. Това не е мрежа, правена за финансови транзакции, телефонни разговори или каквото и да е друго, различно от простото предаване на информация между две точки, при това на ниска цена. Защото мрежи, които прaвят същото, много по-сигурно и надеждно, но разбира се на съвсем друга цена е имало преди това, има ги и в момента (X.25 примерно). Никой не е казвал, че Интернет е надеждна, контролируема, управляема среда, предвидена за всякакви комуникации.
2. Етернет като конкретна технология за пренос на данни на второ ниво е създадена отново с подобна концепция - да е евтин, бърз, лесен и сравнително надежден по отношение на основните технологични проблеми в този слой (адресация, колизии, зацикляния и т.н.).
3. ЛАН мрежите, като комбинация от етернет на второ и Интернет (IP) на трето ниво отново комбинират основните им свойства, а именно: висока скорост, лесно изграждане, ниска цена. Никой никога не се е и замислял, не е имал намерение и желание, не си е слагал в тасклиста необходимостта да създаде супернадеждна, суперустойчива и непробиваема среда, чрез която да можеш от студентската си стая в София безопасно да управляваш ядрен реактор в Пакистан, особено пък за 20 лв.
Следователно за какво е този спор в края на краищата? Събрани са на едно място определени технологии, правени с определени цели, които те изпълняват прекрасно и ползващите ги са повече от доволни. Вероятно има много други цели, които не могат да постигнат, но не разбирам защо се дискутира невъзможността или сложността в решаването на задачи, които априорно не са били поставяни и по мое мнение въобще не са необходими? Никой не иска от трамваите да бъдат бързи като Ферари, комфортни като Мерцедес и сигурни като Волво. Целта е да превозят максимален брой хора с минимален разход на енергия и те я постигат. Вероятно със съответната инвестиция може да се направи бърз, комфортен и сигурен трамвай, който освен това ще пречиства въздуха, ще предпазва от UV-лъчи и ще издържа на директен обстрел с Калаников, но необходимо ли е?
Митко
|