Супер, радвам се за теб, както и за всеки друг, на който 256 кбпс са му достатъчни. За тях всякаква връзка би била достатъчна, защото това е най-бавната възможна скорост която на някой въобще му хрумва да продава.

Аз пък вкъщи съм на 10240 кбпс (10Mbps), което е кажи-речи 40 (четиредесет!) пъти по-бързо и съм не по-малко доволен от теб, вервай ми. А международният ми достъп е колкото твоя, така че няма за какво да ти завиждам.

Както по "количество данни за секунда", така и по време за реакция (round-trip time) моята връзка е по-добра от твоята със сигурност. За количеството на данните вече споменах - моето е 40 пъти повече от твоето. А за RTT нека сравним съответните показатели. Аз сега ще пусна моите, а в отговор ти пусни твоите:

[C:\4nt]ping clubs.dir.bg

Pinging clubs.dir.bg [194.145.63.30] with 32 bytes of data:

Reply from 194.145.63.30: bytes=32 time=21ms TTL=57
Reply from 194.145.63.30: bytes=32 time=12ms TTL=57
Reply from 194.145.63.30: bytes=32 time=8ms TTL=57
Reply from 194.145.63.30: bytes=32 time=15ms TTL=57

Ping statistics for 194.145.63.30:
Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 8ms, Maximum = 21ms, Average = 14ms

[C:\4nt]ping google.com

Pinging google.com [216.239.39.99] with 32 bytes of data:

Reply from 216.239.39.99: bytes=32 time=160ms TTL=236
Reply from 216.239.39.99: bytes=32 time=157ms TTL=236
Reply from 216.239.39.99: bytes=32 time=160ms TTL=236
Reply from 216.239.39.99: bytes=32 time=169ms TTL=236

Ping statistics for 216.239.39.99:
Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 157ms, Maximum = 169ms, Average = 161ms

Забележи - това са пингове от вкъщи, не от офиса! Т.е. такива са параметрите на всеки LAN абонат, защото аз ползвам най-обикновен 45-левов акаунт.

Всичко това, разбира се, е непълно безсмислено. Нито мога, нито желая да те убеждавам в каквото и да било. Имаш си мнение - твое си е. В случая се опитваме да създадем мнение у случаен потребител. Най-важното сега е дали можете да отречете написаното от мен? Има ли поне един факт, който да не е верен? Защото честно казано аз съм ви свикнал на дежурното заяждане и не ви се връзвам (особено на Troll, чиито всички постове в този клуб са анти-Митко, респективно анти-BOL.BG), но случайните посетители на форума със сигурност ще се объркат от изливащате се изпод пръстите ви злъч и ярост и затова се налага, колкото и да не ми се занимава, да ви репликирам от време на време.

Така че хайде още веднъж да се върнем на най-важното: съществува ли някакво грешно или невярно твърдение в анализа ми на разликите между LAN и ADSL и ако да - къде точно съм сбъркал? Казах ли, че е по-надеждно - казах. Вярно ли е - вярно е. Казах ли, че е по-бавно при същата цена? Казах. Вярно ли е? Вярно е. Тогава защо въобще се хабите да ми отговаряте?

Митко

P.S. При всичките милиони, изсипани за реклама на ADSL, които със сигурност са повече от нетните приходи от ADSL и заради които БТК със сигурност към момента е на голяма загуба от тази услуга (да са живи и здрави, щом искат и могат да си го позволят), съотношението на видовете broadband достъп към днешна дата все още е следното:

LAN: 67%
ADSL: 18%
CaTV: 9%
wireless: 2%
клубове: 1%
друго + не знам: 3%

Т.е. на БТК до момента й отнема по около месец за всеки 1% пазарен дял. Подарявам джобен калкулатор на всеки, който се затрудни да сметне колко време ще е нужно, за да се изравни по пазарен дял с LAN-овете и то без да се отчита неминуемото забавяне, което ще дойде по две линии - естественото насищане на пазара и пренасочването на рекламния бюджет към GSM3. В момента БТК няма какво друго да рекламира и затова си харчи бюджета за ADSL, но това няма да продължи вечно, не и в тези мащаби. До няколко месеца Любо ще спре да клика по тостера или да се чуди на тъщата си, а ще започне да говори до скъсване от мобилния си телефон до някой стационарен (или обратното)

Редактирано от Mитko на 13.07.05 21:23.