че във въпросният екип явно не никой не разбирал, чак толкова, от това, което ще прави, или ролите са били разменени - математика е вършил работата на икономиста и т.н.
Инвестицията няма голямо значение, защото тя е въпрос на фирмена политика. На някой може да му се стори много разумно да слага на всеки 10 потребителя cisco рутер (например) за $5000, но повечето колеги биха сложили (например) суич за $30 на тези 10 човека. Ако предположим, че в две такива мрежи има еднакъв брой хора с еднаква такса - какво излиза? Че първата мрежа ще е с $49700 по-скъпа от втората, което е безумно. Така че, пак казвам - продавача може да предложи някаква компенсация за оборудването, кабелите и т.н., но само до размера на инвестицията, която той би направил за да изгради тази инфраструктура, намален с около (най-малко) 50% (за амортизации) и може би още 10-20 (за риска да използва непроверено от него оборудване). Така че, уважаеми екип специалисти, за първоначалната инвестиция спокойно може да се забрави. В другата подобна тема Митко беше казал, че не е работа на купувача да поема риска от инвестицията - продавача трябва да го е пресметнал и да я е избил.
За да онагледя какво искам да ти кажа ще ти дам елементарен пример - ако днес си купя последен модел мерцедес от магазина (да речем за $300 000) и го направя такси, а след 2 години престане да ми се занимава, много трудно ще мога да поискам някой да ми възстанови инвестицията, че и да ме компенсира за евентуални бъдещи приходи, само защото аз съм решил да си продавам бизнеса. Ще ми предложат - $50 000 за колата (ако съм я пазил) и толкоз.
Надявам се да ти се изясни защо точно никой няма да ти плати за риска.
На всичкото отгоре, формулата ти е абсолютно неразбираема за който и да е купувач. В дадения от теб пример излиза, че ако един купувач си купи първата мрежа (и я поддържа сам, като си заделя 500 лв. за да яде и за минимални разходи), той ще си върне инвестицията за около шест месеца. Ако купи втората мрежа, обаче, ще си върне инвестицията за около 24 месеца. Без да съм екип ми се струва, че втората мрежа трябва да е около четири пъти по-евтина от първата, или с други думи - да струва около 3500 лева (при равни други условия).
А останалата част от изказването ти въобще не я разбрах - какви трасета мислиш да продаваш? Не виждам проблем някой да си пусне кабеляците точно до твойте - независимо дали са оптични, медни или оловни. В това може да има резон само, ако по някакъв начин си сключил ексклузивен договор с общината, само ти да имаш право да прекарваш кабели, което, разбира се, е немислимо.
И за да завърша - щом в екипа ви е имало икономист, той трябва да ви е казал най-простата формула, по която се определя цената на едно нещо при продажбата му. А тя е:
Всяко нещо струва точно толкова, за колкото може да бъде продадено.

П.П. За всички, които се интересуват от яхти, е известна следната фраза: В живота на ветроходеца има два най-велики момента: първият е, когато си купи собствена яхта, а вторият, когато успее да се отърве от нея за каквато и да е цена.
Предполагам и "бизнеса" с "лан"-мрежите вече ще се доближи до това просто прозрение.