Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 13:57 26.06.24 
Клубове/ Компютри и Интернет / Доставчици на Интернет Всички теми Следваща тема Пълен преглед*
Информация за клуба
Тема За [re: Delwin-]
Автор Mитko (www.bol.bg)
Публикувано18.10.03 20:34  



Какво се печели?

- спират се възможностите за спекулации от типа "случаен" потребител пита, после друг "случаен" му отговаря. Когато всички "случайни" потребители са току-що регистрирани (както питащите, така и отговарящите), тогава четящият лесно може да си извади извод относно достоверността на темата.

- посетителите ще знаят доколко могат да вярват на даден автор, защото ще могат да прочетат и другите негови съобщения, ако има такива. Това пък означава, че за да започнат да ти имат доверие трябва да си създадеш реноме. Т.е. да пишеш смислени неща, а не глупости, от където идва и следващата печалба:

- ще се повиши културата и качеството на форума. От доста време както сериозните "писачи", така и сериозните потребители избягват форума, защото не могат да вярват на нищо от написаното. Въобще не могат да вярват. Степента на надеждност на писанията тук е толкова ниска, че никой вече не е*ава да го ползва за източник на информация. Превърнал се е в карта на покритието, или по-точно в карта на желанието за покритие, защото питанията са десет пъти повече от отговорите. В началото поне кварталните мрежи отговаряха като има питане за техния регион, а сега и те не си дават този зор, защото са разбрали от собствен опит, че от 10 питания само 1 е истинско, а останалите 9 са от конкурента, който използва случая да обяви присъствието си: "Знаете ли доставчик в Горно нанадолнище? Да, знам. Обади се на еди-кои си, аз съм му клиент и съм много доволен.."

- ще се подобри "хигиената". Ако за пръв път си попаднал във форума, ще ти е мааалко по-лесно да прочетеш старите съобщения (и статичните теми), преди да зададеш въпрос. Това ще спести честото задаване на един и същ въпрос, чиито отговор никой не чете.

Какво се губи?

- възможността да напсуваш някого

- възможността да направиш скрита реклама или антиреклама

- възможноста да симулираш огромен интерес, огромно недоволство или огромно одобрение, като отговориш двайсет пъти, попиташ двайсет пъти или наругаеш двайсет пъти.

Какви са митовете?

- че потребителите няма да се регистрират. Процесът е бърз и безплатен. Ако някой действително желае да получи отговор, би трябвало да влиза често във форума, за да си го прочете, нали? Това не е чат и отговорите не идват веднага, а след дни. Ако си регистриран и се логнеш, проверката за нови отговори е много по-бърза. Ще загубиш 10 секунди да си напишеш името (ако не си го сейвнал в браузера), но прочетените и непрочетените теми ще са с различен цвят. Ако влезнеш нерегистриран, трябва да отваряш интересуващите те теми една по една или да си спомняш ня коя тема коя е била последната дата. Следователно всеки, който действително е заинтересован, ще спечели от регистрацията си, а няма да загуби. Ако не желаеш да се регистрираш, много е вероятно да не минеш втори път през форума, а тогава защо въобще питаш?

- че се нарушава анонимността. Регистрираният ник "abc" с нищо не е по-малко анонимен от нерегистрирания "xyz"

Единствената действителна загуба ще бъдат няколкото пропуснати реални запитвания за покритие. Допускам, че наистина ще има хора, които ще ги домързи да се регистрират само за да попитат дали в кварталът им има покритие. Но те със сигурност няма да останат без интернет, така че ако не си намерят доставчик във форума, ще си го намерят по друг начин и това ще е пак същият доставчик, защото конкуренцията все още не е достатъчно голяма никъде. Демек, това не би трябвало да ви притеснява и да е аргумент за оставането на нерегистрираните постинги.

И накрая: няма пълно щастие, няма универсална истина, няма идеално решение. Всяко решение си има предимствата и недостатъците. Нека тази тема не се превърне в изреждане на предимствата и недостатъците, а в тяхното претегляне. От опит знам, че когато човек има някакъв аргумент, той интуитивно игнорира противоположните аргументи ("Да, де, ама ..."). Ясно е, че има смислени аргументи и против забраната, но големият въпросът е ЗАСЛУЖАВА ЛИ СИ?

Мога да го кажа и по друг начин: вярвам всички ще се съгласят, че тук цари простотия в най-различни форми - от спекулации до откровени цинизми понякога. Ако някой предложи друго решение, аз бих се отказал от предложението си за забрана на нерегистрираните постинги. Но честно казано такова друго решение не ми хрумва и май няма.

Митко



Цялата тема
ТемаАвторПубликувано
* Ново обсъждане Delwin-Модератор   18.10.03 18:44
. * За Mитko   18.10.03 20:34
. * Re: Ново обсъждане artv   18.10.03 21:08
. * Re: Ново обсъждане Bryan Adams   18.10.03 21:13
. * ЗА Cтeфaн_   19.10.03 01:32
. * ЗА Osogovetz   19.10.03 08:24
. * ЗА Anonymous   19.10.03 08:28
. * ЗА zlmage   19.10.03 09:24
. * ЗА Cokpaтec   19.10.03 10:53
. * Re: Ново обсъждане City LAN Pernik   19.10.03 13:37
. * ЗА Balien   19.10.03 19:30
. * За Beни Mapkoвckи   19.10.03 22:12
. * Re: Ново обсъждане Gonzolll   20.10.03 00:26
. * Re: Ново обсъждане nttw   20.10.03 02:45
. * Re: Ново обсъждане onzi   20.10.03 14:21
. * Re: za 4l   20.10.03 16:46
. * ЗА Hиkи Гopчилoв   20.10.03 19:23
. * Re: Ново обсъждане az   20.10.03 22:04
. * Re: Ново обсъждане Дeдo Бope   20.10.03 22:11
. * ЗА Oлer Ивaнoв®   20.10.03 22:21
. * Re: ЗА 4l   21.10.03 10:33
. * Re: ЗА ^Kj^TRN   21.10.03 11:04
. * Re: ЗА Mитko   21.10.03 11:25
. * Re: ЗА voyager   21.10.03 12:12
. * Re: ЗА 4l   21.10.03 15:06
. * за Opлин Paдeв   20.10.03 23:03
. * Re:против........ silent   21.10.03 18:25
. * Re: Ново обсъждане Г. Чaвдapoв   21.10.03 19:01
. * Re: Ново обсъждане Delwin-   21.10.03 19:12
. * Re: Ново обсъждане Taйнa:)   21.10.03 20:51
. * ЗА! KlD   21.10.03 20:19
. * Re: +/- gluposti   22.10.03 10:49
. * Къде е противоречието? Cokpaтec   22.10.03 11:06
. * Re: И все пак, 4l   22.10.03 13:11
. * Re: И все пак, Starets   22.10.03 20:37
. * Re: И за и против.... Astral   23.10.03 09:38
. * Re: старо като pokяпp   22.10.03 22:58
. * Re: Ново обсъждане dir   23.10.03 10:17
. * Re: Ново обсъждане Mитko   23.10.03 11:04
. * Re: Ново обсъждане :)   24.10.03 08:52
. * Re: Ново обсъждане voyager   24.10.03 13:53
. * Re: Ново обсъждане :))   25.10.03 02:38
. * Re: Ново обсъждане voyager   25.10.03 11:54
. * Re: хайде dir   26.10.03 22:20
. * Re: Ново обсъждане Ивaйлo Филипoв   23.10.03 10:20
. * Re: Ново обсъждане ^Kj^TRN   25.10.03 11:01
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.