|
Тема |
Това щеше [re: Netwlan] |
|
Автор | няkoй (Нерегистриран) | |
Публикувано | 10.07.03 08:53 |
|
|
да е вярно, ако всички потребители нон-стоп точеха. Слава Богу, случая не е такъв и при тези цени, особено при използване на нещо, като "споразумение за приемливо използване", би могло спокойно да се постигне 64 или 128 кбит/с. през по-голямата част от времето. В момента повечето "лан мрежи" са много далече от тази скорост и наистина към чужбина рядко се достига повече от 1-2 кбайта/сек. И оправданието винаги е "ми нали имате бърз пееринг - за какво ви е бърз интернет навън". Колкото и да изглежда логично, че наличието на пиратско съдържание спомага за развитието на интернет, в случая с България то по-скоро пречи. Логично е да се предположи, че колкото повече външен трафик усвояваме, толкова по-ниска би била цената му, и толкова по-голяма би била конкуренцията. А в момента сме в положение да наричаме "интернет" една сравнително изолирана WAN мрежа, без да можем наистина да се възползваме от истинския ресурс на Интернет. Разбира се, големите доставчици са изключение, но и там по-високия капацитет "навън" обикновено се "доплаща" от едри клиенти, а не от потребителите. Според мен, ограничаването на "пиратското съдържание" ще направи играта много по-честна и ще доведе (на този етап) до развитие на Интернета в България и до увеличаване и поевтиняване на капацитета, който страната ползва.
|
| |
|
|
|