|
Тема |
Re: VOIP prez ADSL за Callshop [re: Hиkи Гopчилoв] |
|
Автор |
VolP (съвсем непознат) |
|
Публикувано | 12.03.05 12:12 |
|
|
Ники,
Сега на отговорите:
H.323 не върви зад NAT - УАУУУУУУУУУУУУУ
И не работи с динамични IP адреси - УАУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУ
Ти както каза не си техничар, то и аз не съм. Аз обаче си мисля, че някой друг пише с твоя ник, хич не мога да приема че шефа на една от големите БГ фирми занимаващи се с комуникации е пропуснал основни моменти в развитието на ВОЙП. Че как продавате нещо като не знаете как работи??
Ебаси маркетинга - "Cisco каза, това е". Хелоуууу, какво ще кажете за един OpenPhone, вързан Зад НАТ, с едно изключително Нереално и много Динамично IP, което пък съвсем не му пречи да говори? След кратко търсене изнамерих даже и няколко АТА-та (186, 3.0.1 firmware), говорят си хората, маскирани горките.
Въпроса опира до "Ние това го правим по този начин: Купуваш този гейт, не другия, наемаш толкова линия, не по-малко и ще стане твоята". Този отговор не винаги е приемлив. Особено ако на пазара има и такива дето знаят и могат да го направят така че клиента да печели повече.
Мислех да не дочитам отговора, ама се сецнах:
Защо СИП (вариант 1) дава "По-голяма независимост от интернет доставчика"??? Бал съм го в независимия сипаджия, да го оставя без интернет па да видим какъв кол шоп ще ми прави. Или да му нацепя едни красиви филтри да се чуди от къде му е дошло.
АКО доставчика ти на интернет НЕ ИСКА ти да ползваш ВОЙП, ти НЯМА да ползваш ВОЙП. Без значение кой протокол си решил да ползваш.
Или Циско имат някой нов Войп Гейт дето не ползва и интернет?
Бтв, доколкото знам бизнес пакетите на БТК АДСЛ са с включено риъл айпи, демек едва ли са маскирани (не че и това не сме го виждали). Но пак съм на категоричното мнение че едногодишен договор с тия типове (и не само с тях) няма да подпиша.
И понеже и аз станах циско фан:
Редактирано от VolP на 12.03.05 12:41.
|
| |
|
|
|