Да допринеса и аз нещо за слагането на точката. Ники Горчилов ви е описал защо в момента не може да се получи качествена услуга по технически причини.


Казвам неща, които не са само от четене на списания, а дирекна информация от хора, които се занимават с разработване и експлоатация на комуникационни услуги.

Фирмата в която работя има на практика всичко - TDM и softswitch Class 5 и Class 4, транспортни мрежи TDM, ATM, IP MPLS. Междуградските разговори са около 50% върху IP. Има добри стари аналогови линии, PRI, Интернет и WAN от ADSL до GB Ethernet, бизнес клас hosted IP телефония (с IP жици). Това последното получи дори награда за Advanced Technology Solution от Cisco, въпреки, че не използва техен softswitch.
Освен това е мобилен оператор с tri мрежи с различни технологии, предлага централно управляеми 802.11 LAN и обществени hotspot.

Цялото това биене в гърдите или, ако искате - реклама, го пиша за да е ясно, че става въпрос за хора с достатъчнен опит във всички технологии и с реално работещи услуги.

Въвеждането на услуга като IP телефония през 802.11 или roaming към клетъчните мрежи ще е само от полза - още една услуга, която ще носи парички, които няма да се делят с никой друг.

Да, ама не. Тестове се правят, но дори и в лабораторни условия няма начин засега да се гарантира качеството. Един лаптоп наблизо наистина може да срине забавлението. А на качеството се държи много. Дори и за стандартната IP телефония, договор не може да се подпише с клиент, чиито стандартен 802.3 LAN не е тестван предварително една седмица, за да се потвърди приличен QoS. Стандартните междуградски разговори използват IP с G.711, а не G.729, пак с цел минимално влошаване.


А производителите на оборудване правят нови продукти и така трябва. Само че аз не бих си купил нова кола, която се движи с водород, ако не съм сигурен, че по пътищата има водородостанции с маркучи, които могат да се закачат за моя резервоар.