Нищо не си изпуснал от шоуто на Слави, там унижението на интернавтите продължи в същия дух. Не знам изобщо как позволяват на организаторите да ги представят в подобна светлина, като поставят акцента не на професионалните им качества, а на евентуалните им взаимоотношения. Защо от самото начало девойката беше лансирана като готвачка, перачка и пр.? Предполагам, че замисълът е бил да се привлече вниманието на повече хора със заплитането на някаква сексуална интрижка, но това беше направено по възможно най-нескопосния начин. Изкушавам се да постна тук един мейл, който ми изпратиха като отговор на някои мои въпроси след кастинга, за да покажа какъв всъщност е замисълът на този експеримент, като изключим рекламата на Easycard.
Ето и въпросния мейл:
"From: >To: >Subject: Re: >Date: Mon, 11 Feb 2002 18:13:20 +0100 >>Eto i otgovorite na tvoite vuprosi: >1. Ne, niama da ima. Ima samo v obshtata vi rabotna staia, no i tia >veroiatno shte raboti samo po 1-2 chasa dnevno, osven ako niama video >chatove, TV uchastia i prochee. Imate i otdelni lichni stai. >2. Predvid fakta, che niama kameri vuv vsichki stai i che i v tazi, v koiato >vse pak ima, kamerata niama da raboti non stop, to kak tochno ochakvash da >nabliudavame lichnite vi vzaimootnoshenia ili da pravim voaiorsko >nachinanie? Za purvoto se iskat kameri, a za vtoroto i seriozno TV vreme, >ogromni sumi ot sponsori i prochee. Nashiat eksperiment nesluchaino ne e >komersialen - niamame tolkova pari i edva li niakoi v BG bi otdelil >neobhodimiat za tova chudovishten biudzhet. Predpolagam che vsushtnost sa te >pouplashili vuprosite ni na kastinga. Triabva da znaesh slednoto - ne e >nasha rabota kakvo i dali shte se sluchi mezhdu dvamata vutre v intimen >plan. Tova te si go reshavat - ne sa kukli na konci i nie niamame kum tiah >nito niakakvi zabrani, nito iziskvania. Izcialo nasha rabota i dori >zadulzhenie e obache da sme absoliutno sigurni, che tezi hora sa suvmestimi >psihologicheski i niama da otkachat ili da se izbiiat vutre za 100 dni. >Naprotiv, psiholozite sa kategorichni, che ako te sa suvmestimi edin s drug, >to mogat da izkarat dobre i bez seks. Ako puk sa idealno suvmestimi, to >seksut shte im e otdushnik na neizbezhnite problemi i te shte uspeiat da >zavurshat eksperimenta napravo v psihologicheski i fizicheski komfort. Kakto >vizhdash - nishto po-razlichno ot zhivota navun: ako niakoi ti haresva, se >chuvstvash po-dobre s nego, ako puk stignete i do seks - znachi ti e oshte >po-blizuk. Koeto e samo hubavo, nali? I s psihologicheskata strana e taka - >vseki tvoi verbalen ili neverbalen kontakt s kogoto i da bilo v ezhednevieto >e vsushtnost psihologicheski eksperiment. V tozi smisul i prestoiat ti vutre >s nishto ne e po-razlichen i mozhesh sushto da go narechesh psihologicheski >eksperiment. Ne sme planirali obache nikakvi specialni psiho izsledvania ili >opiti vurhu dvamata. Tova sa hora, ne opitni mishki. Edinstvenata ni grizha >e te da se chuvstavat maksimalno komfortno i da niama opasnost za zdraveto >im. Tova e:) >3. Vuznagrazhdenieto v momenta e neizvestno i za nas. To shte bude suobrazno >individulanite vuzmozhnosti na kandidata i tova s kakvo i kolko toi mozhe da >e polezen za eksperimenta. Tova tepurva shte utochniavame. Estestveno, tova >e vupros i na dogovor pomezhdu ni. > >Peace, >Niki Rusinovski > "

Редактирано от mayaaa на 30.05.02 09:58.