|
Тема |
Re: Деца и семейство [re: KATЛA] |
|
Автор |
Black Wolf (ловец) |
|
Публикувано | 15.02.05 00:31 |
|
|
О... Чакай малко! Значи повечето племена от Равнините са били полигамни (май с изключение на шайените, по повод на което има напр. сиукски вицове)... Някои големи вождове са имали по 5-6 жени. Всички общества, в които има голям "преразход" на мъже, практикуват многоженство - няма начин...
Сираци практически няма (въпреки, че в легендите на много племена е популярен сюжетът за "orphan boy", който става велик воин и пр.). Въобще грижата за сираците, вдовиците, старците и пр. се поема от колектива. Сред индианците щедростта и грижата за ближния са се смятали за основни добродетели.
Хората с авторитет (т.е. големите воини и ловци) са били считани за морално задължени да помагат на "социално слабите".
Напр. при лакота, кайова - абе май при всички, вождовете са определяли при лова на бизони специално няколко добри ловци, които да осигурят храна на семействата, които напр. нямат мъж... Това се е смятало за много почетна задача. При чернокраките добрите ловци винаги се грижели за вдовиците, сираците и т.н. Било е повсеместна практика. Ако е имало храна по принцип, никой в лагера не е гладувал. Макар че дори при изобилието на дивеч се е случвало да има гладни периоди... Даже опирали до кучетата.
А за децата-сираци - ако няма роднини, които да ги вземат, някое семейство ги е осиновявало и обикновено не е имало разлика между тях и "своите" деца. Напр. в любимата ми книга - "Каньонът", на Джек Шефър, това е описано много ярко. А незаконнородени - това понятие не е било много ясно...
Добър лов на всеки по тези пътеки, Законът сега е със нас!
|
| |
|
|
|