|
Тема |
Re: ама яко [re: Дама пика] |
|
Автор |
Vincent Furnier (napalmoff ) |
|
Публикувано | 14.02.12 21:51 |
|
|
В отговор на:
Спорът имаше съвсем друга насока... за наустойките и сроковете заложени в ПД и НА.
Така е, докато уни не се изцепи това
Както и на нея казах ще го кажа и на теб. Станалото станало. Явно собственика и бракониерките са ги нахендрили. Какво могат да направят, ако платят за компетентна помощ на адвокат , да поправи грешката от доверието към бракониерките и собственика. Няма да ти цитирам пак, има го в текстовете от ЗЗП кото съм постнал. Между другото те не са изменяни от 1950. И само това да сте прочели ще сте една крачка напред.
Няма да говорим за етика и взаимоотношения които в идеалния вариант са основата на всеки коректен бизнес. Нещо което в сферата на НИ е много разтегливо и мъгливо понятие. Защото име се гради с години, а рухва за секунди. Но както казва и един виден представител на вашата гилдия.
"Аз какво съм виновен-да са гледали."
Питам аз, тогава за една среща оправдани ли са размерите на възнаграждението? Другото е бошлаф
Дали съм съдил, ми не смених апартамента и преди това оправих всичко. Щом не са ме съдили значи коректно съм го оставил. И до ден днешен новата собственичка и майка ми си пият кафето. Тя ни е бивша комшийка!
Мислех да ги съдя, ама как да ги съдя, като вече не бях собственик.
Друго интересува ли те, какво бельо нося, дали е захабено?
Ремонт на канторката направи ли или още е същата дупка. Друго нещо лично ако искаш да обсъдим ?
|
| |
|
|
|