|
Тема |
Re:Въпрос от брокер [re: svestna] |
|
Автор |
Ha живo (алтруист ;) |
|
Публикувано | 20.12.11 02:34 |
|
|
бих искала съвсем сериозно да попитам На живо:
- Би ли ми обяснил, защо според теб, брокера е нахален, при положение, че той има претенции за полагащото му се възнаграждение по договор?
- Би ли ми обяснил, защо смяташ, че неплатилия клиент е почтен и в правата си да не плати?
Брокерът е нахален защото няма друг избор. Ако имаше то просто нямаше да е брокер.
Не му стига че е изпросил 1000 евро, а се бори за още два пъти по толкова. Макар че "заслугата" за сделката му я знаем всички. Съдът го е осъдил и му е посочил ъгъла. Както сама виждаш - лично се е отказал от трета инстанция, защото се е очаквало там да отсъдят да върне и дадените му до момента пари.
Този, когото наричаш "неплатил" клиент всъщност е платил превелика цена, която ВКС щеше да му я възстанови, ако наглия брокер не се беше отказал да обжалва решението, с което е осъден. Очевидно клиентът е проявил човечност е все пак е оставил някой и друг лев подаяние на нещастника-брокер.
|
| |
|
|
|