Не сте ли прави и двамата в случая?
----------------------------------------------

Не, не са прави И ДВАМАТА. ПОНЕ НЕ ТОЧНО В ТОЗИ СПОР, нищо че и двамата по своему говорят истини. Но ТОЙ противопоставя едната истина на другата, което, освен, че е елементарно - е абсолютно неадекватно.

Защото проблемът, който визира ТОЙ, няма нищо общо с ИПОТЕКАТА. А Арви каза просто, че: "С изповядването на сделката, проблема с ипотеката се решава". Проблемът С ИПОТЕКАТА, драга, а не ВСИЧКИ ВЪЗМОЖНИ ПРЕДВИДИМИ И НЕПРЕДВИДИМИ ПРОБЛЕМИ, КОИТО МОГАТ ДА СЕ ПОЯВЯТ ДОРИ АКО ВЪРХУ ИМОТА НЕ Е ИМАЛО ИПОТЕКА. Тя не е твърдяла нищо, свързано с ДРУГИ проблеми, а той визира ТОЧНО ПРОБЛЕМИ, РАЗЛИЧНИ ОТ ИПОТЕКАТА.

Още по колко начина да ти го кажа, и как да го нашаркам, за да разбереш НАЙ- НАКРАЯ?...Кауза пердута...

Преди да приключа последния си пост и за тази тема, и за всякакви други твои теми и постове, ще се изкуша да ти кажа, че ОТЛИЧНО си припомних в последните 2 дни ЗАЩО няма начин нормален човек да има адекватен контакт с теб. Просто защото е НЕВЪЗМОЖЕН. И то не защото подкрепяш някого си. А защото самата ти, КОЛКОТО И МЕЖДУНАРОДНИ ЛИЦЕНЗИ ДА ПРИДОБИЕШ И КОЛКОТО И ИЗПИТИ ДА ВЗЕМЕШ - ефектът ще е все същият.

Говорим за елементарна логическа адекватност. Нямаща нищо общо нито с образование, нито с лицензи. Има някои неща, които човек си може, дори и да е зеленчукопродавач... а друг с три висши не вдява.

Сори ако звучи обидно. Поне не е лицемерно.

Редактирано от yниKaлнa на 13.04.11 14:18.