|
Тема |
Re: В отговор на арви и униКална [re: Ha живo] |
|
Автор |
yниKaлнa (Заядливка) |
|
Публикувано | 22.02.11 22:04 |
|
|
не може имот със спорни права да бъде обект на черен списък, както се нахъсвате с колежката ти. Помисли малко и ще се сетиш защо.
Доста помислих - без резултат... очевидно ми е слаба мислителницата!
само да те питам колко от дейностите на трите образа (адвокат, банкер, нотариус) може да свърши един брокер? Николко.
СЪЩО доста помислих кога някоя от нас (двете с арви вече ни споменавате като Кирил и Методи ) е твърдяла, че може да замести нотариус или банкер? Това и вездесъщият купувач няма как да го направи, сърфирайки из интернет, та - отпада като довод. (Или пък аз бих имала пълното право да попитам - банкерът или нотариусът доколко вършат работата на брокер? Помисли и ти!)
А адвокат заместваме като "стой, та гледай"... с 15 години стаж в занаята- гарантирам ти, че съм ДОСТАТЪЧНО компетентна!
(Държа да допоясня, че компетентността ми се изразява ГЛАВНО в това ДА ПРЕЦЕНЯ дали мога да се справя БЕЗ адвокат, или не. И ако е второто - да потърся помощта му. Но в 80% от случаите просто нямам нужда от такъв.)
"""Винаги има поне още една гледна точка... """ Редактирано от yниKaлнa на 22.02.11 23:21.
|
| |
|
|
|