Искам да споделя тук как приключи (на този етап, защото предстои дело) тази история, за да знаят други от какво да се пазят в подобни случаи.
1. Подадох жалбата, ведно със снимковия материал. Повече от два месеца я мотаха напред-назад - от Контрол на строителството към СО и от ДНСК я препратиха за проверка към община Красно село. От там пък (2 месеца по-късно) отговориха, че сградата е в завършен вид и не могат да се видят описаните неща, но има конструктивно становище от техн. надзор, че всичко е наред, пък и била назначена вече приемателна комисия.
Тук само ще вметна, че сградата не е завършена напълно и една година по-късно, но никой не обърна внимание на това.
2. Не подписах Акт 15, с аргумент, че строителя не е отговорил на моя нотариална покана с въпроси, касаещи качеството на строителство и конкретно - сниманото. Това беше изрично отбелязано върху разписка за нотариална покана, която той ми изпрати.
3. Нотариус Мариана Кадънкова (близка на строителя и собственик на имот в строящата се сграда), състави констативен протокол, че съм се явила на място и не съм подписала Акт 15.
4. ДАГ отказаха на строителя да подпишат служебно Акт 15 поради липса на нормативно основание в конкретния случай (тъй като съм се явила).
5. Въпреки това, при висяща жалба, с благословията на зам. началникът на ДНСК Георги Даракчиев, бе назначена ДПК и сградата бе приета (без подземните гаражи и без абонатна станция, което е отразено в разрешението за ползване).
6. Нещо повече, изпратих до МРРБ искане за достъп до обществена информация, в което един от въпросите беше," За колко и кои сгради, за които е била назначена ДПК през 2009 г., Акт обр. 15 не е бил подписан от всички възложители?". Отговорът, подписан отново от г-н Даракчиев съдържаше изречението: "... съответно няма строежи, за които е назначена ДПК, за които са съставени Актове Обр. 15, неподписани от всички възложители." МРРБ не призна обаче това за предоставена невярна информация.
Друго твърдение, писмено изявено от г-н Даракчиев, което ме потресе, е, че: "липсата на подпис на възложител върху Акт обр. 15 не е основание за обявяване на акта за недействителен."
7. Сега сградата е с Разрешение за ползване (на етажите над Кота 0), а аз ще се боря за правата си чрез съда. Вече има и видими резултати от некачествената работа.
Фирмата строител е РАВЕЛИН 2000 ООД с управител Руен Иванов. Строят най-вече в общини Красно село и Витоша.
|