|
Тема |
Re: Това практика ли е? [re: ДъpвeнФилocoф] |
|
Автор |
Mиpa_M (мацка) |
|
Публикувано | 12.10.10 13:27 |
|
|
Аз лично за вариант продавачът да остане с нещо някъде не се сещам, ако си позавърже малко гащите. Първо, той може да впише законна ипотека върху обекта на продажбата. Второ, може да развали сделката. И двете неща - ако оня още не е продал имота на трето лице, демек ипотеката е добре да се впише веднага.
Виж, за купувача има един вариант да остане с това нещо в другото нещо. Би трябвало нотариусът още при изповядването на сделката да откаже да я изповяда, но човек никога не е сигурен100%.
А именно - таванската стая да няма статут на самостоятелен обект. Било защото апартаментът, към който е била, няма друго складово помещение, било защото просто не са извършени процедурите по обособяването и като обект (ателие примерно).
П.П. Иначе няма никаква пречка за продажба на изплащане. И никаква уловка.
Редактирано от Mиpa_M на 12.10.10 13:35.
|
| |
|
|
|