Никъде в темата ти не виждам да е написано дали в предварителния договор тази тежест е била описана. Докато не знам това-не бих могла да употребявам големи думи като "лъжа". Мога да допусна некомпетентност, но пак не съм сигурна. Плюс това си спомням, че в предварителния договор има една точка, в която е описано какво декларира продавача за чистотата на имота и ако не се лъжа след изреждането на конкретните тежести пише нещо общо, в смисъл, че имотът няма никакви други тежести, които могат да попречат на купувача да упражнява правото си на собственост в пълния му смисъл, или нещо подобно. Тази тежест не влиза ли в това число? Както вече казах-всичко зависи от това какво е написано в договора.
Ще добавя и нещо по втория ти въпрос. Като изредих рисковете за купувача от тайни тежести върху имота и всякакви мошеничества, според теб май брокерите трябва да си получават комисионната дори не на изповядването, а 15 дни след това, когато от ново удостоверение за тежести стане ясно, че сделката наистина е легитимна и вписана без проблеми.
Задавам си и друг въпрос.Защо адвокатът е наблегнал върху това дали има вписан отказ, след като отлично знае (или поне трябва да знае) че не е задължително това да се прави преди капарирането?

"Защо да е лесно, като може да е трудно...MADE IN BG"

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите