|
Понеже казус 2 се видя сложен за болшинството, ще дам трети, по-опростен, но ежедневно случващ се:
А има апартамент в панелка. Иска да го продаде, като преди това е направил ремонт за 5000 лв.
А е упълномощил В (приятел) да извърши действията по продажбата, след което е заминал в чужбина.
В наема брокер С, щото няма време да се занимава сам.
С има ключ и сама води клиенти, като на всички разправя това, което е чула от В, а той от А - че ремонта е перфектен, струва 25000 лева и ще държи поне 10 години. Фибран 5 см навсякъде, нови водопроводи, силиконови мазилки и тн.
D се хваща и купува. Подписва предварителен договор с В, като в договора е описан перфектния ремонт с перфектните материали (писала го е брокерката С). За първи път D вижда В на ПД.
Три месеца след нанасянето D се прибира и вижда, че изолацията на тавана е паднала. Вика майстор, който установява, че е стиропор 1 см, вижда, че и водопровода е от построяването на блока. Дупчи външната изолация и вижда, че и тя е стиропор, с "драскана" мазилка от най-евтините.
D влага 18000 лева да премахне старите майстории и да направи качествен ремонт.
Измама ли е това или е грешка?
Ако е измама, кой е измамника?
|
Измама или грешка 3
