|
Тема |
Re: Измама или грешка 2 [re: svestna] |
|
Автор |
Ha живo (§ 22) |
|
Публикувано | 02.06.10 21:34 |
|
|
Ето защо мисля, че не си схванала:
Ако е имало вземане към трето лице, чието вземане е било гарантирано с този апартамент...
Първа грешка.
банката щеше да е информирана
Приемаме, че е била информирана. Казусът продължава да е възможен.
защо да го освобождава?! Това не е условие! Схемата с ЧСИ е различна!
Защото така. Не наблягай на дреболии.
Просто вметвам в казуса, че с такова съобщение У разбира и почва да рови.
За сведение: Сделките, правени днес излизат на 21 юни
Благодаря, не знаех
За сведение: в казуса условието е друго. Чети.
|
| |
|
|
|