|
Тема |
Re: един закон [re: лaвинa] |
|
Автор |
Пaлaч® (napalmoff ) |
|
Публикувано | 09.11.09 13:37 |
|
|
В отговор на:
Инвеститорите вече предлагат като екстри да поемат разходите по преместване и дори да оборудват офиса по изискванията на наемателя. Появиха се и оферти за 1 година безплатно ползване. “Дори да дам гратисен период, не съм сигурен, че ще се появят наематели“, коментира Веселин Генчев, директор на “Бенчмарк фонд имоти“, който също има сграда на “Цариградско шосе“.
Кой му е виновен, че от тяхна лакомия бизнес сградите станаха повече от жилищните. То бива бива, ама не сме Хонг-Конг или Делауеар .
Да потъват като не са си направили сметката. Хич не ме е еня. Гадно е за младите семейства дето се заробиха с 30 г. ипотечни кредити .
В отговор на:
Просто в жилищни сгради да няма офиси.Много бързо ще си напълнят бизнес сградите .
Ще. Даже и дефицит на офис площи ще има... Ама друг път .
Не че има нещо лошо в жилищни сгради да няма офиси. В обратното също няма нищо лошо. стига на хората живеещи в сградата това да не им пречи.
В края на краищата обаче работил съм в офис в центъра на Любен Каравелов. 8 души бяхме, и като дойдеме с колите си питай ме какво става? Къде се паркира и от къде минават възрастните хора и майките с количките .
Ами ако в сградата има още един такъв офис.
Тъй, че офисите в бизнеспарковете с подсигурените гаражи
|
| |
|
|
|