Само да уточня, дали ми е ясна ситуацията:
Семейство (с малко дете) наема апартамент. След няколко месеца брокерът, който е посредничил при сделката, "атакува" наемодателя с оферта от потенциален наемател за по-голям наем. Хазяинът приема и хората са принудени да сменят квартирата.

Ако е такава ситуацията, постъпката на брокера няма да коментирам. искам да обърна внимание на два момента:
* в крайна сметка решението "да изхвърли" семейството на улицата е на хазяина
* Аз като наемах апартамент, именно защото сме с малко дете, сключвах договор с клауза, че през първите 18 месеца не може да бъде прекратяван без сериозно обезщетение. То разбира се кел файда от такава клауза, ако собственикът наистина е решил да те изгони от неговото си жилище, но все пак.

има и трето - тази случка, която хич не е изключение показва защо у нас все още е за предпочитане да купиш апартамент, дори и с кредит, пред това да го наемеш "дългосрочно"