Може и аз да съм в грешка за някои работи, съгласявам се.
Но и при тебе намирам подобни моменти - например "твърдоглавието" ти на тема ново строителство - щом е ново - не става, боклук е и т.н., а щом е старо - направо е супер.

Аз продължавам да твърдя, че щом ново строителство струва Х евро на квадрат, няма нормална причина, поради която 30-40 годишна панелка да струва толкова, че и до два пъти повече, както е у нас.

Някои може и да си купят ново на 300 евро - само се питам ЗАЩО ОЩЕ НЯМА НАВАЛИЦА?? Ще ти кажа защо няма. Първо - защото тези строители, които ще смъкнат толкова много цените, СТРОЯТ ЛОШО. Шараните умряха вече. И второ - защото купувачите знаят, че никое днешно ново строителство в начален етап НЕ МОЖЕ да даде гаранции, че изобщо ще бъде завършено.

Навалица сама знаеш защо няма - никой нормален гражданин не може да изкара едни 40-50000 евро да си купи жилище, а банките са стиснали джоба и не пускат и стотинка. А цената не е породена от качеството на строителството, а от липсата на оборотни средства. Просто толкова си струва, + разумен процент печалба. За гаранциите за завършване си права, само че в конкретния случай обекта е в доста напреднал стадий, т.е. не е на начален етап. Естествено риск има, но е доста по-малък от този да си купиш апартамент на чертеж.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите