Тъй като непрекъснато биваме обвинявани, че работим само за пари (което доказано не е вярно, що се касае до даване на информация), ще ви представя кореспонденция относно една моя тема, пусната вчера по молба на моя клиентка в клуб "Право"
Моята тема:
Двама души живеят без брак. Имат дете, припознато официално от бащата. Майката почива. Има на нейно име жилище и пари в банка. Детето (малолетно) ги наследява - вероятно под попечителството на бащата. Въпросът е - ако бащата реши да продаде жилището - трябва ли да иска съдебно разрешение за това, с доказване, че парите ще бъдат използвани в полза на детето? (Стандартната процедура, както когато апартамент е приписан на малолетен). И изобщо - има ли право да го продава?
А ако има завещание, и имотът е завещан изцяло на него (бащата), той може ли да разполага с него както намери за добре, макар, че де факто не е никакъв наследник? Знам, че детето има запазена част, но ако то не си потърси правата, завещанието остава ли в сила изцяло??
И второ - парите в банките могат ли да се теглят от бащата като настойник и попечител на детето, или пак трябва да доказва нещо?
А в обратния случай? Ако почине бащата? И той също има на негово име жилище и пари в банка? А ако приживе и мъжът, и жената са си дали пълномощни да разполагат с депозитите си?
Благодаря предварително!"
Отговор:
Отговорите на Вашите въпроси могат да бъдат оформени в едно правно становище, за което се изисква време и заплащане.
------------------------------------------------------------
Без коментар.
Естествено, имам определено мнение по казуса, днес ще го консултирам и с нашата юристка. Просто исках да получа и други мнения - нещо, което най-често се прави и в нашия клуб - искат се мнения. Да сте прочели някога някой от нас да е отговорил по този начин?
"Винаги има поне още една гледна точка..."
|