|
|
| Тема |
 Re: Въпрос към компетентни участници в клуба [re: WOLF_33] |
|
| Автор |
yниKaлнa (Заядливка) |
|
| Публикувано | 13.04.07 06:39 |
|
|
|
Ти адвокат ли си?
За ипотеката, естествено че си прав. Аз само споменах на въпросния адвокат, че ОЧАКВАМ при изваждането на удостоверението за тежести да излезе ипотека, защото в този род договори (вероятно знаеш), си има една точица отзад, в която пише като слънце С КАКВО СРЕДСТВА Е ЗАКУПЕН ИМОТА. По соц време 90% от покупките на имотите са ставали чрез ипотека към ДСК. И 90 % от въпросните ипотеки са ИЗПЛАТЕНИ, но не са ЗАЛИЧЕНИ. Това всеки брокер, който е правил повече от 5 сделки го знае и се е научил, още като вземе в ръце за пръв път нотариалния акт на един имот, да го погледне отзад, за да знае от къде да очаква изненади. Очевидно въпросният компетентен адвокат НЕ БЕШЕ правил 5 сделки с недвижими имоти!
Виж, за реституционните претенции, доколкото знам, АБСОЛЮТНО не си прав. Такива искове НЕ СЕ вписвали и НЕ ИЗЛИЗАЛИ на удостоверението за тежести. А се завеждали в съда НА ИМЕТО НА ИЩЕЦА. И така, ако някой неизвестен наследник по 5 линия на някой евреин, притежавал одържавен имот, се пръкне от Щатите в някакъв момент и пожелае да си прибере имотчето - неговият иск няма са бъде отбелязан в службата по вписване. Такива са моите сведения, може да попиташ на още места, за да си сигурен. Казали са ми го хора, които са ПАТИЛИ И ПРЕПАТИЛИ от такива случаи.
Ако задълбаем още, за да плашим клиентите и да демонстрираме компетентност - малко хора знаят, че е редно да се проверяват имотите И ЗА ЗАВЕЩАНИЕ. Щото и то НЕ ИЗЛИЗА НА УДОСТОВЕРЕНИЕТО ЗА ТЕЖЕСТИ...
"Винаги има поне още една гледна точка..."
| |
| |
| 
|
|
