Нали става дума НЕ за хотел а за жилище под наем?

Не става въпрос за хотел, а за нормален наем на апартамент. Конкретния пример е от Финландия, където шурея ми живее от дълги години (женен е там). Сега вече има собствено жилище, но допреди година беше под наем. Там никой не се интересува къде е наемодателя - ако е в чужбина, трябва да има човек, който да го замества в подобни ситуации.

Разбира се у нас това не е практика, само споменавам, щото стана въпрос за практиката в други страни. А аз не съм притеснявал хазаите си по подобни въпроси (за бушони) по простата причина че все пак съм електро-инженер (приблизително), и акъла ми стига да сменя поне един бушон.

Говориш за потенциалните вреди на наемодателя - че били много по-големи от тези на наемателя. Вероятно визираш, че един недобросъвестен наемател може да разруши апартамента, в който живее под наем. Това е вярно, но се случва изключително рядко, да не говорим, че вероятно има ЗАСТРАХОВКИ, които покриват подобни щети, но кой ще хаби пари за подобни глупости

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите